GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Ponowne rozgraniczenie nieruchomości ?
Autor: Adam Wójcik (---.adsl.inetia.pl)
Data: 16 wrz 2013 - 15:38:30
antix Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Drodzy koledzy,
> chciałbym zasięgnąć opinii czy prawnie
> dopuszczalne jest
> ponowne rozgraniczenie nieruchomości już wcześniej
> rozgraniczonej ?
W przypadku zaistnienia tożsamości przedmiotowej (ta sama granica) oraz jednocześnie tożsamosci podmiotowej (te same strony postępowania) wójt/burmistrz lub prezydent miasta winien - moim zdaniem - zastosować przepis art.61a kpa w związku z art. 105 §1 tej ustawy. Sytuacja taka nie mogłaby natomiast nastąpiś, gdyby np. zmieniły się strony postępowania, a więc nie zachodziłaby przesłanka tożsamości podmiotowej dla sprawy uprzednio już rozstrzygniętej decyzją aministracyjną. Otwartą kwestią także pozostaje zasadność żadania rozgraniczenie nieruchomości z powodu upływu okresu zasiedzenia (pomimo, że zachodzi tożsamość przedmiotowa i podmiotowa, to mogło dojść do zmian własnościowych).
Pozdrawiam, Adam Wójcik.
Strona domowa PTG :
Forum PTG : 
Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2013-09-16 15:38 przez Adam Wójcik.
-------------------------------------------------------
> Drodzy koledzy,
> chciałbym zasięgnąć opinii czy prawnie
> dopuszczalne jest
> ponowne rozgraniczenie nieruchomości już wcześniej
> rozgraniczonej ?
W przypadku zaistnienia tożsamości przedmiotowej (ta sama granica) oraz jednocześnie tożsamosci podmiotowej (te same strony postępowania) wójt/burmistrz lub prezydent miasta winien - moim zdaniem - zastosować przepis art.61a kpa w związku z art. 105 §1 tej ustawy. Sytuacja taka nie mogłaby natomiast nastąpiś, gdyby np. zmieniły się strony postępowania, a więc nie zachodziłaby przesłanka tożsamości podmiotowej dla sprawy uprzednio już rozstrzygniętej decyzją aministracyjną. Otwartą kwestią także pozostaje zasadność żadania rozgraniczenie nieruchomości z powodu upływu okresu zasiedzenia (pomimo, że zachodzi tożsamość przedmiotowa i podmiotowa, to mogło dojść do zmian własnościowych).
Pozdrawiam, Adam Wójcik.
Strona domowa PTG :
Forum PTG : Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2013-09-16 15:38 przez Adam Wójcik.
