TomKam Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Verbatim Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > TomKam Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > oskar wilde Napisał(a):
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > W programie gnns solution w jakiś sposób
> > > zaczytuje
> > > > te współrzędne ( być może tylko przelicza).
> > > > W takim razie prośba do twórców aby program
> > > > przeliczał opcionalnie te współrzędne na
> > układ
> > > > 2000 z wyborem strefy lub nawet podawał je
> w
> > > dwóch
> > > > układach bez wyboru. Jak dla mnie to jakiś
> > > > dysonans jest.
> > > > A tak poza tym program jest w porządku.
> Fajna
> > > > opcja uśredniania współrzędnych.
> > > >
> > > >
> > > > "Nie da się tego ustawić, bo w pliku
> > źródłowym
> > > nie
> > > > ma takich współrzędnych."
> > > >
> > > > Sprwdziłem i faktyczne nie ma tam
> > współrzędnych
> > > w
> > > > układzie 2000 ale też nie ma tam
> > współrzędnych
> > > w
> > > > układzie XYZ(GRS-80). Są natomiast w takim
> > > > formacie
> > > >
> > >
> >
> BP,PNELBL_RTCM_3_1,LA54.091998636000,LN19.24012524
>
> >
> > >
> > > > 4000,EL52.6915,AG0.000,PA0.000,--
> > > >
> > > > Jak rozumiem i tak trzeba je przeliczać na
> > xyz
> > > > grs80 to czy nie można tego robić w jednym
> > > spójnym
> > > > układzie?
> > > >
> > > > Jak dla mnie mała rzecz a cieszy.
> > >
> > > Właściwie wszystko się da, pytanie tylko po
> co?
> > > Który ośrodek wymaga tych współrzędnych?
> > >
> > > A co w przypadku lokalizacji (kalibracji) ?
> Czy
> > > też pokazywać współrzędne stacji w układzie
> > > lokalnym? Chyba byłby to absurd :-) Zresztą
> > bardzo
> > > trudny do wykonania, bo w takim przypadku
> pliki
> > > RAW/RW5 zwykle nie zawierają kompletu danych
> > > niezbędnych do identycznego
> przetransformowania
> > > stacji bazowej do lokalnego.
> > >
> > > Głównym zadaniem RawGeniusa jest
> "wydrukowanie
> > > dziennika pomiarowego".
> > > Oczywiście pokazujemy też współrzędne, czyli
> > mamy
> > > "dziennik wraz z obliczeniami" (analogicznie
> do
> > > wydruków z tachimetrii). W rzeczywistych
> > > obliczeniach, stacja bazowa nigdy nie jest
> > > przeliczana na układ 2000, współrzędne 2000
> > > pomierzonego punktu są liczone na podstawie
> > jego
> > > współrzędnych w ukł. WGS84, a te z kolei są
> > sumą
> > > współrzędnych bazy i wektora też w WGS84. I
> to
> > > wszystko dzieje się w kontrolerze. Po co
> zatem
> > > pokazywać współrzędne bazy w ukł 2000?
> > >
> > > Mimo, że nie ma tego w raporcie, RawGenius
> > potrafi
> > > jednak przeliczać stacje bazowe na 2000. Na
> > > potrzeby wyrównania w Winkalku jest
> odpowiednia
> > > opcja w menu Narzędzia :-)
> > > Dla porównania - w module wyrównywania C-GEO
> > > wektory stacji bazowych są wprowadzane w
> WGS84
> > i
> > > to jest moim zdaniem właściwe podejście.
> > >
> > > W podsumowaniu - nie widzę sensu pokazywania
> > > współrzędnych stacji bazowych w układzie
> > > państwowym czy lokalnym. Ale jeśli naprawdę
> > jest
> > > taka potrzeba, to dorobimy :-)
> >
> > A niby dlaczego nie w układzie państwowym
> PL-2000
> > tylko w WGS84?
>
> > Dlaczego w WGS84 a nie GRS80?
>
> Bardzo istotne pytanie. 1 mm w przypadku pomiaru
> GPS to ogromna różnica
> Odpowiem wklejając jedną z linii z przykładowego
> pliku RAW:
> ES,RD20925646.325459,IF298.2572229329,EMWorld
> Geodetic System 1984
>
> > To, że ktoś nie widzi potrzeby, nie ma
> znaczenia,
> > obowiązującym układem jest PL-2000.
> > Verbatim
>
> No i zgoda, wszystkie współrzędne punktów
> POMIERZONYCH są w układzie 2000, więc w czym
> problem?

No nie wszystkie. Stacja wirtualna w układzie WGS84 czy GRS80?
Powinna być w PL-2000, bo przecież o tym mowa?
Verbatim