GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Brak konsultacji społecznych Pgik
Autor: falkon (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 16 mar 2014 - 19:32:45
stardust Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> To może jakiś "geo-majdan"?
Umierac nie trzeba
, ale warto sprawa zainteresowac poslow.
Jak sie przedstawi poszczegolnym poslom konsekwencje wynikajace z wprowadzenia przepisow, za ktorymi beda musieli podniesc rece, to zazwyczaj przynosi to duzo wiekszy skutek niz opiniowanie na etapie tworzenia projektu ustawy.
Ten projekt przygotowalo RCL, na podstawie zalozen przygotowanych przez MAiC, ktory nie reagowal na uwagi zglaszane w trakcie konsultacji spolecznychch. Mi nie podobaja sie przepisy dotycze tzw. ZUDow i tez bede staral sie interweniowac.
-------------------------------------------------------
> To może jakiś "geo-majdan"?
Umierac nie trzeba
, ale warto sprawa zainteresowac poslow.
Jak sie przedstawi poszczegolnym poslom konsekwencje wynikajace z wprowadzenia przepisow, za ktorymi beda musieli podniesc rece, to zazwyczaj przynosi to duzo wiekszy skutek niz opiniowanie na etapie tworzenia projektu ustawy.
Ten projekt przygotowalo RCL, na podstawie zalozen przygotowanych przez MAiC, ktory nie reagowal na uwagi zglaszane w trakcie konsultacji spolecznychch. Mi nie podobaja sie przepisy dotycze tzw. ZUDow i tez bede staral sie interweniowac.
