GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Przyjęcie granic nieruchomości
Autor: berglson (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 15 kwi 2014 - 19:03:23
Adam Wójcik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> >>Po analizie dokumentów otrzymanych z PODGiK
> okazuje się, że granice zewnętrzne działki
> sąsiedniej (np. nr 2) zostały przyjęte w
> postępowaniu podziałowym w oparciu o operat
> podstawowy(z pomiaru do ewidencji z 64 r.).
>
> A jakież to znaczenie, w przedmiotowej sprawie - z
> punktu widzenia określenia zaięgu własości - ma
> "operat podstawowy (z pomiaru do ewidencji z 64
> r.)."? Bo jeżeli ten operat został wykorzystany
> (był podstawą) do "uwłaszczeń", dokonywanych na
> podstawie ustawy z 1971r., to określone w tym
> operacie granice mają swoją oczywistą doniosłość
> prawną. Jeżeli natomiast nie - to pomiaty te co
> najwyżej dokumentują jedynie taki a nie inny stan
> posiadania na dany dzień, nie mający
> bezpośredniego związku z takim czy innym
> faktycznym zasięgiem własności.
To w takim wypadku jak stwierdzić (wyznaczyć) faktyczny zasięg własności? Wspomniane przeze mnie granice przyjęte błędnie do podziału w takim wypadku również nie określają faktycznego zasięgu własności, bo nie są w dalszym ciągu granicami prawnymi. Prawnymi granicami są tylko te, które powstały w wyniku podziału (nowopowstałe granice zatwierdzone decyzją administracyjną).
-------------------------------------------------------
> >>Po analizie dokumentów otrzymanych z PODGiK
> okazuje się, że granice zewnętrzne działki
> sąsiedniej (np. nr 2) zostały przyjęte w
> postępowaniu podziałowym w oparciu o operat
> podstawowy(z pomiaru do ewidencji z 64 r.).
>
> A jakież to znaczenie, w przedmiotowej sprawie - z
> punktu widzenia określenia zaięgu własości - ma
> "operat podstawowy (z pomiaru do ewidencji z 64
> r.)."? Bo jeżeli ten operat został wykorzystany
> (był podstawą) do "uwłaszczeń", dokonywanych na
> podstawie ustawy z 1971r., to określone w tym
> operacie granice mają swoją oczywistą doniosłość
> prawną. Jeżeli natomiast nie - to pomiaty te co
> najwyżej dokumentują jedynie taki a nie inny stan
> posiadania na dany dzień, nie mający
> bezpośredniego związku z takim czy innym
> faktycznym zasięgiem własności.
To w takim wypadku jak stwierdzić (wyznaczyć) faktyczny zasięg własności? Wspomniane przeze mnie granice przyjęte błędnie do podziału w takim wypadku również nie określają faktycznego zasięgu własności, bo nie są w dalszym ciągu granicami prawnymi. Prawnymi granicami są tylko te, które powstały w wyniku podziału (nowopowstałe granice zatwierdzone decyzją administracyjną).
