GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Budynek 3, 4 m od granicy?
Autor: Verbatim (---.197.88.30.edial.pl)
Data: 15 maj 2014 - 21:32:10
link2jack Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Informujesz o tym inwestora / kierownika budowy.
>
> A propo. Wyrok Wojewódzkiego Sądu
> Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 września
> 2008 r. (II SA/Sz 210/08), zgodnie z którym ściana
> wypełniona luksferami nie jest traktowana jako
> ściana z otworami okiennymi, a jako ściana pełna
> (brak możliwości penetracji wzrokowej). Nie ma
> także opcji "dogadania" się z sąsiadem.
Przecież, pytanie czysto teoretyczne?
Dlaczego od razu inwestora? A jak zleceniodawcą jest projektant, którego ta kwestia nie interesuje, bo projektuje np. wodociąg?
Verbatim
-------------------------------------------------------
> Informujesz o tym inwestora / kierownika budowy.
>
> A propo. Wyrok Wojewódzkiego Sądu
> Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 września
> 2008 r. (II SA/Sz 210/08), zgodnie z którym ściana
> wypełniona luksferami nie jest traktowana jako
> ściana z otworami okiennymi, a jako ściana pełna
> (brak możliwości penetracji wzrokowej). Nie ma
> także opcji "dogadania" się z sąsiadem.
Przecież, pytanie czysto teoretyczne?
Dlaczego od razu inwestora? A jak zleceniodawcą jest projektant, którego ta kwestia nie interesuje, bo projektuje np. wodociąg?
Verbatim
