pasiasia Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Starosta zlecił modernizacje ewidencji a ta
> została zjebana
> Publiczne pieniądze w bloto poleciały a wy tego
> nie widzicie
>
> Pozdrawiam


A no właśnie!!! Pasiasia masz u mnie flaszkę Oryginała z kolą a może dwie... bo się to przyjemnie spożywa.

Wiecie jakie to tragiczne, że kolega patrzy na mnie jak na świrniętego gdy w takich sytuacjach pytam go dlaczego od "starosty" nie żąda poprawnych danych ewidencyjnych?! Dlaczego tolerujemy bezczelne naciągane nas przez tych nierobów z drugiej strony biurka? Mówię nieroby bo dlaczego jedne ośrodki potrafią a drugie mają to w...

Dlaczego przestępstwa zmuszania nas, do doprowadzenia na nasz koszt i ryzyko ewidencji starosty do stanu zgodnego z warunkami standardów i przepisów, nie zgłaszamy organom ścigania?! Bo przecież co innego gdy osoba zainteresowana na podstawie § 86 ust. 2 rozp. ws egib wnioskuje do starosty o modyfikacje danych ewidencyjnych do stanu zgodnego z wymaganiami a co innego gdy gestor PZGiK zmusza nas Wykonawców do takich modyfikacji pod groźbą negatywnej weryfikacji naszej pracy co w efekcie nie pozwala nam się wywiązać ze zleconych nam prac.

My najzwyczajniej jesteśmy szantażowani i Szanowni Geodecie musicie wreszcie zdawać sobie z tego sprawę. Art. 231 kk (nadużycie władzy) § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Od pewnego czasu tak dojrzewam do adekwatnego działania w związku z pismami GGK, a szczególnie jednego, bodajże z 2013 r. nie sorry z listopada 2012 r. nr KN-5025-77/12. Pamiętacie tą tabelę z instrukcjami co należy wykonać gdy przy wykonywaniu proj. podziału dane o granicach w PZGiK są niewiarygodne? Zgodnie ze swym stanowiskiem GGK zobowiązuje wykonawców do pozyskania odpowiednich danych w drodze geodezyjnych pomiarów. (str. 6 akapit 3 od dołu). Zresztą tam takich zobowiązań jest więcej. Czy w takim razie GGK nie nadużył tu swej funkcji?! A ponieważ zasięg tego czynu może mieć zasięg ogólnokrajowy to czy nie powinien o fakcie być powiadomiony Prokurator Generalny?

ps A przy okazji może ktoś zapyta GGK co z zapowiedzianym w 2012 r. na piśmie (str. 6 akapit 2) PROGRAMEM RZĄDOWYM REALIZACJI ZADAŃ W ZAKRESIE MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW?!

Pozdrawiam
Leszek Piszczek

Cytat:

Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"