GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego.
Autor: Rych-Tak (---.dynamic.chello.pl)
Data: 19 mar 2015 - 19:03:55

jm Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> nil20 Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Niewątpliwe mamy pełne pokrycie kraju mapą
> > ewidencyjną, choć trudno powiązać ją czasem z
> > nieruchomościami. Ale oznaczenia są.
> > Dlatego każda mapa do celów prawnych de facto
> może
> > być tylko i wyłącznie mapą do celów zmian w
> > ewidencji. A więc dzielimy i łączymy działki
> > ewidencyjne, nie inne, do uzyskania zgodności.
> A
> > jak dzielimy, to stosujemy UGN ...
>
> No, ale skoro te działki "trudno powiązać z
> nieruchomościami" to de facto nieruchomościami nie
> są i tym samym operacji dopasowania działek do
> nieruchomości nie można uznać za podział
> nieruchomości, co z kolei wyklucza spod UGN.
> Należy tę operację nazwać inaczej niż "podział
> nieruchomości" i zakwalifikować raczej pod rządy
> przepisów o ew.gr.

No cóż mamy Somalię, połączoną z Bangladeszem. Co za DEBIL to wymyślił...

TAK, masz racje.

smileys with beer



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 2418 Ula Z. 2015-03-19 10:58
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 1043 nil20 2015-03-19 11:31
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 722 jm 2015-03-19 14:18
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 728 nil20 2015-03-19 17:01
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 749 Ula Z. 2015-03-19 17:31
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 646 jm 2015-03-19 17:47
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 562 Rych-Tak 2015-03-19 19:03
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 660 nil20 2015-03-19 19:17
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 654 jm 2015-03-19 21:51
  Re: Ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego. 714 nil20 2015-03-19 22:28


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.