GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: treść zawiadomienia przy podziale rolnym?
Autor: Verbatim (---.133.28.4.edial.pl)
Data: 03 maj 2015 - 14:21:46
nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ula Z. Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Masz rację. Można po prostu napisać, że punkty
> > graniczne zostały zamarkowane tymczasowo ( nie
> > jest to stabilizacja trwała) betonowymi słupkami
> z
> > krzyżykiem.
>
> Tak, tylko na odwrót: utrwalone znakami z
> krzyżykiem projektowane punkty załamania
> projektowanych odcinków granic nie są punktami
> granicznymi, ujawnionymi w EGB, wystawionymi
> fałszywie wbrew przepisom kodeksu karnego a słupki
> nie są znakami granicznymi
No nie wiem, czy gra warta świeczki, bo co w przypadku gdy sąsiad stwierdzi, że fałszywie wystawiono znaki graniczne? 2 latka, kto doniesie cebulę do anzla?
Verbatim
-------------------------------------------------------
> Ula Z. Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Masz rację. Można po prostu napisać, że punkty
> > graniczne zostały zamarkowane tymczasowo ( nie
> > jest to stabilizacja trwała) betonowymi słupkami
> z
> > krzyżykiem.
>
> Tak, tylko na odwrót: utrwalone znakami z
> krzyżykiem projektowane punkty załamania
> projektowanych odcinków granic nie są punktami
> granicznymi, ujawnionymi w EGB, wystawionymi
> fałszywie wbrew przepisom kodeksu karnego a słupki
> nie są znakami granicznymi
No nie wiem, czy gra warta świeczki, bo co w przypadku gdy sąsiad stwierdzi, że fałszywie wystawiono znaki graniczne? 2 latka, kto doniesie cebulę do anzla?
Verbatim
