Thomatis7 daj sobie spokój, co będziesz kopał się z koniem.
Bo to nie tylko ręce opadają. Ech...

No, ale jednak...
Żałość mnie ogarnia coraz większa gdy tutaj wchodzę i zaraz tracę werwę. Rozporządzenie o ewidencji jest ogólnie o ewidencji, o jej prowadzeniu, zakładaniu i modernizacji. Nie wykazuje się użytków mniejszych niż jeden ar własnie przy zakładaniu, czy modernizacji ewidencji. Co ma do tego podział nieruchomości?
Ktoś napisał "jakiegoś tam konturu". Fajnie. Ale kontur jest tak samo częścią ewidencji jak działka. W działce zawiera się kontur, a w konturze działka. To są dwie rzeczy od siebie zupełnie niezależne. Nie może znikać kontur w wyniku podziału działki. To jest bezsens i nie wynika z żadnego przepisu. To, ze:

"§ 60. 1. Danymi ewidencyjnymi dotyczącymi działki ewidencyjnej są:
...
4) informacje określające pola powierzchni konturów użytków gruntowych i klas gleboznawczych
!!!!!! w granicach działki ewidencyjnej !!!!!!"

nie czyni użytku zależnym od wielkości w działce. Uzytek w działce jest tylko jedną z danych ewidencyjnych dot. działki. Jest to informacja.

A więc: sadów o powierzchni mniejszej od 0,1000 ha oraz innych użytków gruntowych o powierzchni mniejszej od 0,0100 ha nie wykazuje się w ewidencji, a nie w działce. Czy, dajmy na to sad na dwóch działkach, to już jest inny sad i jezeli sięga częścią w jednej działce 8 arów, to już nie jest sad i tej częsci nie ma prawa być?

Argument:

"***** a ponieważ z par.60 wynika że są to dane ewidencyjne działki "w granicach działki ewidencyjnej" a więc w granicach tejże działki, a nie jakiegoś tam konturu !!!!!"

jest totalną bzdurą. Proszę spojrzeć na mapę klasyfikacyjną. Kontury mają swój nr jak działki. Czy ten nr jest inny w każdej działce?

Ech..