Re: użytki
Autor:
jm (---.cust.tele2.pl)
Data: 12 gru 2007 - 00:05:22
geokuba Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Thomatis7 daj sobie spokój, co będziesz kopał się
> z koniem.
Ja jestem w gorszej sytuacji, muszę się kopać z dwoma.
> No, ale jednak... Rozporządzenie o
> ewidencji jest ogólnie o ewidencji, o jej
> prowadzeniu, zakładaniu i modernizacji.
Powiedzmy że się zgadzam.
> Nie wykazuje się użytków mniejszych niż jeden ar
> własnie przy zakładaniu, czy modernizacji
> ewidencji.
A więc jednak, przy zakładaniu i modernizacji można nie wykazywać? A przy prowadzeniu to już nie można?
Ale w poprzednim zdaniu sam piszesz, że rozporządzenie jest ogólnie o prowadzeniu, zakładaniu i modernizacji. Dlaczego wobec tego nie ma ono dotyczyć w tej właśnie sprawie "prowadzenia", a jedynie zakładania i modernizacji?
> Co ma do tego podział nieruchomości?
A no to, że w wyniku podziału powstają nowe działki i ramach właśnie "prowadzenia" ewidencji muszą być w tej ewidencji ujawnione.
A skoro mają być ujawnione, to wg zasad takich jak i przy zakładaniu czy modernizacji ewidencji - kiedy to jak sam napisałeś w poprzednim zdaniu "Nie wykazuje się użytków mniejszych niż jeden ar".
> Ktoś napisał "jakiegoś tam konturu". Fajnie. Ale
> kontur jest tak samo częścią ewidencji jak
> działka.
To jest całkowicie błędne założenie.
Kontur całościowo jako taki nie jest przedmiotem żadnego ewidencjonowania.
W ewidencji wykazywane są tylko części konturów, części występujące w granicach działki ewidencyjnej, jednakże pod warunkiem wynikającym z § 68.5.
Czarno na białym jak byk jest to napisane, a ciągle znajdują się uparte, że się nie wyrażę inaczej konie, które po polsku nie rozumieją.
> Nie może znikać kontur w wyniku podziału działki.
Nie traktuj tego w ten sposób, że on znika - napisane jest tylko, że się go nie wykazuje.
> To jest bezsens i nie wynika z żadnego przepisu. To, ze:
>
> "§ 60. 1. Danymi ewidencyjnymi dotyczącymi działki
> ewidencyjnej są:
> ...
> 4) informacje określające pola powierzchni
> konturów użytków gruntowych i klas gleboznawczych
>
> !!!!!! w granicach działki ewidencyjnej !!!!!!"
>
> nie czyni użytku zależnym od wielkości w działce.
> Uzytek w działce jest tylko jedną z danych
> ewidencyjnych dot. działki.
NO jakże nie czyni, skoro sam cytujesz prawo, z którego wynika że czyni . Oczywiście, jak sam piszesz użytek jest to tylko jedną z danych ewidencyjnych działki, którą się wykazuje, ale nie zawsze - oczywiście za wyjątkiem sytuacji jasno i wyraźnie określonych w § 68.5.
>
> A więc: sadów o powierzchni mniejszej od 0,1000 ha
> oraz innych użytków gruntowych o powierzchni
> mniejszej od 0,0100 ha nie wykazuje się w
> ewidencji, a nie w działce.
Dziad swoje, baba swoje.
Rozporządzenie mówi że w działce, a Ty że nie.
Czy to w ogóle nawet końskim rozumem można nazwać?
> Czy, dajmy na to sad
> na dwóch działkach, to już jest inny sad i jezeli
> sięga częścią w jednej działce 8 arów, to już nie
> jest sad i tej częsci nie ma prawa być?
Ależ to nie o to chodzi. Jest to inny sad w tym sensie, że nie przedstawia on dostatecznego znaczenia gospodarczego, nie podlega specjalnemu opodatkowaniu itd. itp. i obojętne co jeszcze, w każdym jednak razie wykazywanie w ewidencji takich sadów (użytków) uznano za zbyteczne, niczemu nie służące - jednym słowem się nie wykazuje i kropka. Różne rośliny na działkach rosną, może sobie też kilka drzewek owocowych rosnąć, u sąsiada za płotem też mogą sobie rosnąć - tylko że to nie oznacza od razu, że to są jakieś z prawdziwego zdarzenia sady - ewidencji to nie interesuje. Dopiero jak jest powyżej 10 arów w działce.
>
> Argument:
>
> "***** a ponieważ z par.60 wynika że są to dane
> ewidencyjne działki "w granicach działki
> ewidencyjnej" a więc w granicach tejże działki, a
> nie jakiegoś tam konturu !!!!!"
>
> jest totalną bzdurą. Proszę spojrzeć na mapę
> klasyfikacyjną. Kontury mają swój nr jak działki.
> Czy ten nr jest inny w każdej działce?
>
Totalną bzdurą oraz niezrozumieniem istoty i litery ewidencji gruntów jest odwoływanie się do mapy klasyfikacyjnej, konturów klasyfikacyjnych wykazywanych na tej mapie i ich numerów.
Mapa klasyfikacyjna ma swój własny byt, mogą tam sobie być kontury jakie są.
Kontury w takiej formie jak są przedstawione na mapie klasyfikacyjnej wraz ze swoimi numerami i powierzchniami nie są przedmiotem ewidencji gruntów.
Ewidencja gruntów nie ewidencjonuje numerów konturów klasyfikacyjnych i ich całościowych pól powierzchni, a jedynie te części konturów, które są wykazywane w działce ewidencyjnej. Suma pól danego użytku w działkach wcale nie musi dawać ogólnej wartości całego pola tego użytku.
Nigdzie nie jest napisane, że mają być wykazane wszystkie najmniejsze nawet ich cząstki, a wprost przeciwnie - czytaj §68.5.
> Ech..
Zmieniany 3 raz/y. Ostatnio 2007-12-12 00:53 przez jm.