GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: użytki
Autor: jm (---.cust.tele2.pl)
Data: 12 gru 2007 - 00:05:22

geokuba Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Thomatis7 daj sobie spokój, co będziesz kopał się
> z koniem.

Ja jestem w gorszej sytuacji, muszę się kopać z dwoma.

> No, ale jednak... Rozporządzenie o
> ewidencji jest ogólnie o ewidencji, o jej
> prowadzeniu, zakładaniu i modernizacji.

Powiedzmy że się zgadzam.

> Nie wykazuje się użytków mniejszych niż jeden ar
> własnie przy zakładaniu, czy modernizacji
> ewidencji.

A więc jednak, przy zakładaniu i modernizacji można nie wykazywać? A przy prowadzeniu to już nie można?
Ale w poprzednim zdaniu sam piszesz, że rozporządzenie jest ogólnie o prowadzeniu, zakładaniu i modernizacji. Dlaczego wobec tego nie ma ono dotyczyć w tej właśnie sprawie "prowadzenia", a jedynie zakładania i modernizacji?

> Co ma do tego podział nieruchomości?

A no to, że w wyniku podziału powstają nowe działki i ramach właśnie "prowadzenia" ewidencji muszą być w tej ewidencji ujawnione.
A skoro mają być ujawnione, to wg zasad takich jak i przy zakładaniu czy modernizacji ewidencji - kiedy to jak sam napisałeś w poprzednim zdaniu "Nie wykazuje się użytków mniejszych niż jeden ar".

> Ktoś napisał "jakiegoś tam konturu". Fajnie. Ale
> kontur jest tak samo częścią ewidencji jak
> działka.

To jest całkowicie błędne założenie.
Kontur całościowo jako taki nie jest przedmiotem żadnego ewidencjonowania.
W ewidencji wykazywane są tylko części konturów, części występujące w granicach działki ewidencyjnej, jednakże pod warunkiem wynikającym z § 68.5.
Czarno na białym jak byk jest to napisane, a ciągle znajdują się uparte, że się nie wyrażę inaczej konie, które po polsku nie rozumieją.


> Nie może znikać kontur w wyniku podziału działki.

Nie traktuj tego w ten sposób, że on znika - napisane jest tylko, że się go nie wykazuje.

> To jest bezsens i nie wynika z żadnego przepisu. To, ze:
>
> "§ 60. 1. Danymi ewidencyjnymi dotyczącymi działki
> ewidencyjnej są:
> ...
> 4) informacje określające pola powierzchni
> konturów użytków gruntowych i klas gleboznawczych
>
> !!!!!! w granicach działki ewidencyjnej !!!!!!"
>
> nie czyni użytku zależnym od wielkości w działce.
> Uzytek w działce jest tylko jedną z danych
> ewidencyjnych dot. działki.

NO jakże nie czyni, skoro sam cytujesz prawo, z którego wynika że czyni . Oczywiście, jak sam piszesz użytek jest to tylko jedną z danych ewidencyjnych działki, którą się wykazuje, ale nie zawsze - oczywiście za wyjątkiem sytuacji jasno i wyraźnie określonych w § 68.5.

>
> A więc: sadów o powierzchni mniejszej od 0,1000 ha
> oraz innych użytków gruntowych o powierzchni
> mniejszej od 0,0100 ha nie wykazuje się w
> ewidencji, a nie w działce.

Dziad swoje, baba swoje.
Rozporządzenie mówi że w działce, a Ty że nie.
Czy to w ogóle nawet końskim rozumem można nazwać?

> Czy, dajmy na to sad
> na dwóch działkach, to już jest inny sad i jezeli
> sięga częścią w jednej działce 8 arów, to już nie
> jest sad i tej częsci nie ma prawa być?

Ależ to nie o to chodzi. Jest to inny sad w tym sensie, że nie przedstawia on dostatecznego znaczenia gospodarczego, nie podlega specjalnemu opodatkowaniu itd. itp. i obojętne co jeszcze, w każdym jednak razie wykazywanie w ewidencji takich sadów (użytków) uznano za zbyteczne, niczemu nie służące - jednym słowem się nie wykazuje i kropka. Różne rośliny na działkach rosną, może sobie też kilka drzewek owocowych rosnąć, u sąsiada za płotem też mogą sobie rosnąć - tylko że to nie oznacza od razu, że to są jakieś z prawdziwego zdarzenia sady - ewidencji to nie interesuje. Dopiero jak jest powyżej 10 arów w działce.

>
> Argument:
>
> "***** a ponieważ z par.60 wynika że są to dane
> ewidencyjne działki "w granicach działki
> ewidencyjnej" a więc w granicach tejże działki, a
> nie jakiegoś tam konturu !!!!!"
>
> jest totalną bzdurą. Proszę spojrzeć na mapę
> klasyfikacyjną. Kontury mają swój nr jak działki.
> Czy ten nr jest inny w każdej działce?
>
Totalną bzdurą oraz niezrozumieniem istoty i litery ewidencji gruntów jest odwoływanie się do mapy klasyfikacyjnej, konturów klasyfikacyjnych wykazywanych na tej mapie i ich numerów.
Mapa klasyfikacyjna ma swój własny byt, mogą tam sobie być kontury jakie są.
Kontury w takiej formie jak są przedstawione na mapie klasyfikacyjnej wraz ze swoimi numerami i powierzchniami nie są przedmiotem ewidencji gruntów.
Ewidencja gruntów nie ewidencjonuje numerów konturów klasyfikacyjnych i ich całościowych pól powierzchni, a jedynie te części konturów, które są wykazywane w działce ewidencyjnej. Suma pól danego użytku w działkach wcale nie musi dawać ogólnej wartości całego pola tego użytku.
Nigdzie nie jest napisane, że mają być wykazane wszystkie najmniejsze nawet ich cząstki, a wprost przeciwnie - czytaj §68.5.

> Ech..



Zmieniany 3 raz/y. Ostatnio 2007-12-12 00:53 przez jm.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  użytki 2602 dejot 2007-08-04 21:18
  Re: użytki 1224 Tomek1983 2007-08-05 10:26
  Re: użytki 1051 Marcin24 2007-12-01 18:45
  Re: użytki 1020 Thomatis7 2007-12-01 22:50
  Re: użytki 1030 Marcin24 2007-12-02 08:33
  Re: użytki 1115 Thomatis7 2007-12-02 11:37
  Re: użytki 938 jm 2007-12-03 21:56
  Re: użytki 886 Thomatis7 2007-12-10 01:05
  Re: użytki 953 jm 2007-12-03 00:05
  Re: użytki 935 Thomatis7 2007-12-03 06:39
  Re: użytki 840 japacz 2007-12-10 07:49
  Re: użytki 881 Thomatis7 2007-12-10 09:11
  Re: użytki 883 geokuba 2007-12-10 23:54
  Re: użytki 1721 jm 2007-12-12 00:05
  Re: użytki 908 kubisz 2007-12-12 07:55
  Re: użytki 868 Thomatis7 2007-12-11 07:53
  Re: użytki 853 pablos1208 2007-12-12 00:20
  Re: użytki 804 Thomatis7 2007-12-12 07:57
  Re: 2771 Mariusz 2007-12-12 14:07


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.