eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ale ustalenie punktu
> granicznego ma miejsce również przez prawomocne
> zatwierdzenie podziału, scaleń, wymian, scaleń i
> podziałów, rozgraniczenia gruntów pokrytych
> wodami, i to chyba wszystko jeśli chodzi o decyzje
> (post. sądowe). Również w przypadku trybu
> ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych
> (§§37-39) i to tylko w przypadku zgodnego
> wskazania właścicieli i na ich wniosek.

Czyli, aby wyznaczyć i utrwalić znakiem punkt ujawniony w EGB musimy przeanalizować, np. w jaki sposób zostały przyjęte granice do podziału. czególnie rolnego, gdzie ani protokołu przyjęcia granic nie ma, ani decyzji.
Bo jeśli były ustalone w trybie rozporządzenia o ewidencji, później na podstawie tak ustalonych obliczono pole powierzchni działki dzielonej, pola i zarazem linie graniczne zaprojektowano na zadaną powierzchnię - np. działki równo po 0,30a - ale przy tym ustalaniu nikt się nie stawił i w efekcie nie zastabilizowano punktów - to czy pomimo wiarygodnej dokumentacji z takiego podziału, pomimo atrybutów BPP-1 oraz informującego o geodezyjnych pomiarach poprzedzonych ustaleniem - można, czy nie można wyznaczyć i utrwalić takie punkty na obwodnicy i wewnątrz dzielonej działki?
A niby dlaczego mamy w przypadku istnienia wiarygodnych danych sugerować rozgraniczenie, skoro stosowanie odpowiednie jak przy wznowieniu z wiarygodnych danych to sprawa sądowa?