Cały zaś ten zasób przenieść do OpenStreetMap i wprowadzić przepisy, że jeśli inwestor nie chce, to nie musi mieć żadnych map, które są ogólnie dosytępne dla wszystkich.
Zamiast tego wprowadzić zryczałtowane opłaty od wniosków o podział, o pozwolenie na budowę, o wydanie wszelakich decyzji, do których potrzebne są mapy z zasobu unacześnione lub nie, co by państwo nie zbiedniało. Bo co z tego, że wnioski są za darmo, skoro trzeba kupować załączniki.
Projektantom należy pozwolić decydować, czy wolą mapę od geodety, czy wizualizację od Googla.
Niech sobie sieciowcy sami pilnują swoich sieci a właściciele granic, od czego mają KC.

Tylko może się okazać, że nikt nie będzie chciał tych map od nas.
To może uczciwie "skomunalizować" PZGIK, czyli zamieścić w geoportalu za odpłatnym udostępnianiem, ale rozdać każdemu geodecie jakiś darmowy dostęp do danych proporcjonalnie do ilości pomierzonych przez całą karierę pikiet, albo jeszcze lepiej - wprowadzić toto na giełdę i dać geodetom jakieś akcje startowe? Przebitka na drugi dzień będzie pewnie jak na Banku śląskim kiedyś.
Bo presja społeczna jest taka, że to powinno być za darmo, za podatek od nieruchomości i opłaty za korzystanie z mediów.