eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Verbatim Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > eljotpi Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ja myślałem, że się posypią posty, bo
> przecież
> > są
> > > bardzo prawdopodobne różne opinie - tym
> > bardziej
> > > gdy nas zapytano co my tu 200 km od siedziby
> > firmy
> > > robimy...
> > > A tu nic. Jedynie jedna wiadomość na pv bym
> nip
> > > wykasował. Co jest grane? O co chodzi w tym
> > > Rzeszowie?
> >
> > Z czym tu eljotpi polemizować? Masz rację i
> tyle
> > ... patologia.
> > Tylko co z tego, że masz rację, kiedy
> starostowie
> > to bezprawie tolerują i na dobrą sprawę nic im
> > zrobić nie można...
> > Verbatim
>
> Verbatim,
> wydaje mi się, a właściwie już jestem pewny, że
> uchyliłem przysłowiową Puszkę Pandory. O tym, że
> sprawa jest poważna niezbicie świadczy fakt braku
> postów w tym temacie co według mnie dowodzi o
> ewentualnych obawach użytkowników nawet przed
> publikowaniem swych opinii bo a nuż narażą się...
> I tu pytanie komu firmie weryfikującej, ośrodkowi,
> ?
>
> Z tego jak sprawa się rozwija w Rzeszowie,
> telefony do województwa, naciski na zleceniodawcę
> itp. dają mi pewność że wdepnąłem. Zadzwonił
> zleceniodawca, że zleca nam zamarkowanie nowych
> pktów oraz ich pomiar, więc właśnie zespół
> wyjeżdża 220 km na obiekt. Jakie tam muszą być
> powiązania i to począwszy z urzędem wojewódzkim,
> powiat Rzeszów, prywatny przedsiębiorca -
> weryfikator.
>
> Nie tak dawno u Wiceministra Żuchowskiego na
> spotkaniu przeznaczonym omówieniu barier
> administracyjnych w procesie inwestycyjnym
> przedstawiciele Geodezyjnych Stowarzyszeń
> Lokalnych zgłaszali przypadki kumoterstwa i
> różnych szemranych powiązań w ośrodkach
> powiatowych, co powodowało u ministra duże
> zdziwienie i wręcz niedowierzanie. Ponieważ w tej
> sytuacji sama skarga do WINGiK-a Podkarpackiego i
> wniosek o przeprowadzenie doraźnej kontroli w
> PODGiK (prywatny weryfikator, protokół weryfikacji
> wydawany/pieczętowany przez firmę nie będącą
> organem administracji publicznej, wymuszenia
> uzupełniania tzw. plików wsadowych ewumapa,
> wymuszanie rezerwacji nr nowych pktów granicznych,
> wymuszanie rezerwacji nr nowych działek itd.) mogą
> nie dać spodziewanych rezultatów, to po świętach
> zgłoszę sprawę do swojego Posła z PIS z prośbą o
> interwencję u Ministra.
> Co wcale nie przesądza czy nie wystąpię do
> prokuratury z podejrzeniem popełnienia
> przestępstwa/przestępstw bo upoważnianie firm
> prywatnych do czynności urzędowych ustawowo
> należących do organów administracji publicznej
> jest niedozwolone. Przykład wyniki kontroli NIK:
>
> [s1.fotowrzut.pl]
>
> Ciekaw bardzo jestem co by to się działo gdyby
> organy administracji budowlanej wydawanie decyzji
> - pozwoleń budowlanych przekazywałyby w ręce
> prywatnych Pracowni Architektonicznych, czy ktoś
> coś takiego jest w stanie sobie wyobrazić... Czy
> Samorządy architektów i Inż. budownictwa
> pozwoliłyby na to?

Czekamy na dalszy bieg, ciekawe jak zareaguje Starosta, Podkarpacki Wingik i GGK?
Verbatim