nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> eljotpi Napisał(a):
> --------------------------------------------------
...
> > A
> > Ponadto, to jest kolejny dowód na to, że Organy
> z
> > tą weryfikacją sobie totalnie nie radzą.
>
> Nie radzą sobie z wieloma sprawami, np. z
> utrzymaniem osnowy czy modernizacją ewidencji.
> Czyli nie powinni ogłaszać przetargów na te
> roboty, tylko powinni sami to robić? Z mapą
> zasadniczą nie ma kłopotu, bo łaskawie prywatni
> inwestorzy mogą uczestniczyć w jej tworzeniu i
> aktualizacji

Nilu nie mieszaj
Przecież nie o to chodzi by nie ogłaszano przetargów na roboty związane z utrzymaniem osnowy (chociaż mnie osobiście ta osnowa to... zwisa i powiewa) czy modernizowanie ewidencji. Chodzi o to by nie zlecano administracyjnych kompetencji władczych organu państwowego wykonującego rządowe obowiązki powierzone.

A z tą mapą zasadniczą to poważnie czy też żartowałeś?

Od dawna uważam, że organy administracji gik nie powinny się zajmować kontrolą i weryfikacją operatów technicznych i materiałów wynikowych prac wykonywanych przez geodetów uprawnionych czy też prac kierowanych przez nich. Takie czynności sprawdzające powinni wykonywać inni geodeci o stosownych zakresach uprawnień.

Natomiast operaty gdzie dokonano sprawdzenia potwierdzonego podpisem geodety sprawdzającego powinny być natychmiast przyjmowane i ewidencjonowane jako treść państwowego zasobu. Rozmawiałem z wieloma osobami w Powiatach odpowiedzialnymi za zasób i za każdym razem ta propozycja spotkała się wręcz z entuzjazmem. Okazuje się, że administracja nie chce weryfikacji bo jest to ich największa bolączka i przyczyny bardzo wielu sporów pożerających czas i niepotrzebne zaangażowanie, które potrzebne jest do innych nałożonych obowiązków.

Generalnie taki system, według mnie bardzo normalny, jest stosowany od 1994 r. w Prawie budowlanym, czyli od 22 lat, gdzie zagrożenia potencjalne są dużo większe niż w geodezji a jakoś do żadnej globalnej katastrofy nie doszło. A jak doszło to raczej z winy nienależytego użytkowania obiektów budowlanych. Zresztą w geodezji i kartografii nie może być mowy o takich zagrożeniach jakie występują w budownictwie a rocznie dziesiątki milionów publicznych finansów jest wydawane na weryfikacje zupełnie bez sensu. No chyba, że zatrudnienie około 460 osób na "śmieciowych" umowach jest tego warte?

Cytat:

Art. 20
2. Projektant ma obowiązek zapewnić sprawdzenie projektu architektoniczno-budowlanego pod względem zgodności z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w odpowiedniej specjalności.
3. Obowiązek, o którym mowa w ust. 2, nie dotyczy:
1) zakresu objętego sprawdzaniem i opiniowaniem na podstawie przepisów szczególnych;
2) projektów obiektów budowlanych o prostej konstrukcji, jak: budynki mieszkalne jednorodzinne, niewielkie obiekty gospodarcze, inwentarskie i składowe.
4. Projektant, a także sprawdzający, o którym mowa w ust. 2, do projektu budowlanego dołącza oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej.

Dlaczego w miejsce dodanych w lipcu 2014 r. art. 12b ust. 1 - 8 nie można by wprowadzić takich odpowiednich zapisów jak w art. 20 Prawa budowlanego? Tym bardziej, że w stosunku do dużych robót takich jak modernizacje egib i inne wielomilionowe opracowania właśnie w nowelizacji z 2014 roku zrezygnowano. Czyli robót modernizujących za 20 mln się nie weryfikuje ale podłączenie o dł 3 m jak najbardziej i na operat czeka się średnio miesiąc.

Cytat:

Art. 12b
2. Weryfikacji nie podlegają zbiory danych lub inne materiały stanowiące wynik prac geodezyjnych lub prac kartograficznych wykonanych w związku z realizacją zamówienia publicznego przez Głównego Geodetę Kraju lub organy administracji geodezyjnej i kartograficznej, a także przez inne podmioty działające z upoważnienia tych organów.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek

Cytat:

Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"