Kuba,
a może to nie tyla brak potrzeby, może jednak brak precyzji w tworzeniu prawa. Kiedyś uczono mnie, że prawo interpretuje się jakby w 3 płaszczyznach. Interpretacja gramatyczna, logiczna i celowościowa.
Biorąc pod uwagę to, że instr. O-3 chociaż starsza od rozporządzenia protokoły i akty ugody wymienia jako zasób bazowy operatu, a rozporządzenie również traktuje, że dokumentacja rozgraniczenia jak i dokumentacja techniczna to części operatu rozgraniczeniowego, to obstawałbym za tym, że te dwie dokumentacje są przeznaczone dla ośrodka.
Bo tylko to ma sens. Jeśli zaś się mylę to po cóż w rozporządzenie w sprawie rozgraniczania nieruchomości pisano by o operacie rozgraniczeniowym?

Pozdrawiam