eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Jestem przekonany, że sprawa w sądzie nie będzie
> taka jednoznaczna. Ktoś podniósł tu sprawę
> zależności mapy od ceny, i racja! Myślicie, że sąd
> tego nie weźmie pod uwagę? A tym samym czy
> Inwestor nie szedł tu na maksymalne obniżenie
> kosztów? Jeśli to pieniądze publiczne to nawet
> miał taki obowiązek. To teraz już tylko krok od
> udowodnienia czy zlecił nowy pomiar, czy
> aktualizacje.

Myślę, że inwestor zlecił wykonanie mapy do celów projektowych. I nie interesowało go, czy to będzie nowy pomiar, czy aktualizacja.
"Mapa do celów projektowych" nie tylko w myśl definicji przepisów geodezyjnych ale po prostu mapa, która nadaje się do projektowania tej konkretnej inwestycji. Myślę, że jeśli już geodeta się wybroni, że nie złamał prawa GiK i wytycznych to i tak mogą go sądzić za nierzetelne wykonanie przedmiotu umowy. Inna sprawa, co było w zapisach umowy