Witaj Geometra66.

Twoja polemika w sprawie
>Chyba nie dla kaprysu urbanista zaprojektował działkę (bądź część tej
>działki) z taką szerokością. Wstępny projekt podziału winien być
>zgodny z rysunkiem planu.

jest doskonałą okazją do uzupełnienia mojego wcześniejszego postu o inny istotny fragment cywowanego wyroku:

<<
Według Sądu, ze wskazanego kierunku wykładni przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami i ustaleń planu miejscowego wynika również, iż jakkolwiek plan miejscowy może ustalać zasady i warunki podziału terenu, w tym określać minimalną wielkość działek przeznaczonych pod zabudowę (wyrok NSA z 22 czerwca 2001 r. w sprawie sygn. akt IV SA 282/01), to jednak wyznaczenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego granic działek budowlanych wykracza poza granice tzw. władztwa planistycznego (wyrok NSA z 19 lutego 2003 r. w sprawie IV SA 3054/2002).
>>

Czyż nie wynika z tego, że te "kreski" określające sposób podziału konkretnych działek są skutkiem nadgorliwości planistów, gdyż jak wynika to z w/w wyroku - nie stanowią prawa miejscowego?

Pozdrawiam, Adam Wójcik.