GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Rysunek planu miejscowego - wcale nie taki "święty"...
Autor: Adam Wójcik (---.adsl.inetia.pl)
Data: 27 lut 2009 - 14:44:15
Geometra66
Wyobraź sobie taką sytuację:
Plan określa, że po obu stronach drogi publicznej, równoległe pasy o szerokości 200m są przeznaczone pod zabudowę. Zgodnie z zapisem planu min. pow. nowopowstałych działek na tym terenie to 1000m.kw. A Właściciel ma 1 ha. Po co urbaniści uszczęśliwiają włąścicieli i na rysunku planu zamieszczają jedynie słusznie "kreski", określające jak ma wyglądać podział tej nieruchomości? A może właściciel wie lepiej jak podzielić swoją nieruchomość? Może mu nie odpowiada "wizja" urbanisty?
Ale szczytem "twórczej" działalności urbanistów w mpzp jaki spotkałem, to zamieszczanie na rysunku planu linii rozgraniczających dróg wewnętrznych!!! To jest dopiero skandal! Widać, że w gminie nie ma ani jednego geodety. Konsekwencją takiego planu jest totalny "kociokwik" - gmina upiera się aby wydzielać projektowane drogi wewnętrzne - a po ich wydzieleniu zostają one przy dotychczasowych właścicielach, którzy ani myślą przekazać ich gminie. Wychodzi na to, że durnymi ustaleniami planu gmina skomplikowała, a nie rozwiązała problemy swoich mieszkańców. Jestem pewien, że do takiego "zabydlenia" nie dopuściliby geodeci.
Pozdrawiam, Adam Wójcik.
Wyobraź sobie taką sytuację:
Plan określa, że po obu stronach drogi publicznej, równoległe pasy o szerokości 200m są przeznaczone pod zabudowę. Zgodnie z zapisem planu min. pow. nowopowstałych działek na tym terenie to 1000m.kw. A Właściciel ma 1 ha. Po co urbaniści uszczęśliwiają włąścicieli i na rysunku planu zamieszczają jedynie słusznie "kreski", określające jak ma wyglądać podział tej nieruchomości? A może właściciel wie lepiej jak podzielić swoją nieruchomość? Może mu nie odpowiada "wizja" urbanisty?
Ale szczytem "twórczej" działalności urbanistów w mpzp jaki spotkałem, to zamieszczanie na rysunku planu linii rozgraniczających dróg wewnętrznych!!! To jest dopiero skandal! Widać, że w gminie nie ma ani jednego geodety. Konsekwencją takiego planu jest totalny "kociokwik" - gmina upiera się aby wydzielać projektowane drogi wewnętrzne - a po ich wydzieleniu zostają one przy dotychczasowych właścicielach, którzy ani myślą przekazać ich gminie. Wychodzi na to, że durnymi ustaleniami planu gmina skomplikowała, a nie rozwiązała problemy swoich mieszkańców. Jestem pewien, że do takiego "zabydlenia" nie dopuściliby geodeci.
Pozdrawiam, Adam Wójcik.
