GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Rysunek planu miejscowego - wcale nie taki "święty"...
Autor: Adam Wójcik (---.adsl.inetia.pl)
Data: 27 lut 2009 - 16:04:31
Przeczytałem ten wyrok [orzeczenia.nsa.gov.pl]
>Nadto wskazać należy, iż w sytuacji gdy z okoliczności sprawy wynika, że przekroczenie to może sprowadzać się do
>kilkudziesięciocentymetrowego pasa gruntu, istotnego znaczenia nabiera precyzyjność porównania kresek linii rozgraniczającej i kreski
>stanowiącej granicę działki. Dokonanie oceny w tym zakresie jest nadto utrudnione w związku z odmienną powierzchnią skarpy w obu dokumentach -
> rysunku planu i mapie.
I mam tu mieszane uczucia. Jak Kargul z Pawlakiem...
Ale pytanie w związku z tym brzmi: czemu nasi dzielni urbaniści nie opracowywują planów zagospodarowania na podstawie współrzędnych? Wtedy "grubość kreski" nie miałaby żadnego znaczenia.
Pozdrawiam, Adam Wójcik.
>Nadto wskazać należy, iż w sytuacji gdy z okoliczności sprawy wynika, że przekroczenie to może sprowadzać się do
>kilkudziesięciocentymetrowego pasa gruntu, istotnego znaczenia nabiera precyzyjność porównania kresek linii rozgraniczającej i kreski
>stanowiącej granicę działki. Dokonanie oceny w tym zakresie jest nadto utrudnione w związku z odmienną powierzchnią skarpy w obu dokumentach -
> rysunku planu i mapie.
I mam tu mieszane uczucia. Jak Kargul z Pawlakiem...
Ale pytanie w związku z tym brzmi: czemu nasi dzielni urbaniści nie opracowywują planów zagospodarowania na podstawie współrzędnych? Wtedy "grubość kreski" nie miałaby żadnego znaczenia.
Pozdrawiam, Adam Wójcik.
