Re: ProMark3 Thales - jakie są Wasze opinie?
Autor:
mjx (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 24 lip 2007 - 13:09:10
Witam,
dla porządku: pracuję w firmie INS Sp. z o.o. :-)
Chciałbym skomentować wypowiedzi Pana geo^2:
"Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest niezależny system dwóch odbiorników L1+L2, mamy RTK, mamy Statykę, mamy ntrip. Jeżeli ktoś się decyduje na zakup GPS według mnie powinien kupić zestaw , który nie zablokuje mu pomiaru i ewentualnego rozwoju systemu."
i
"Ja zauważyłem kilka rzeczy:
-jest to zestaw jednoczęstotliwosciowy (tylko L1)
-owszem można tym mierzyć RTK ale.....przed rozpoczęciem pracy trzeba zrobić inicjalizację na punkcie o znanych współrzędnych odbiornikiem ruchomym. I teraz najlepsze - przy zerwaniu rozwiązania RTK (co jak wiecie jest dość częste ) należy ponownie wykonać inicjalizację odbiornikiem ruchomym na punkcie o znanych współrzędnych...czyli tak naprawdę wrócić do punktu osnowy"
Nie na zasadzie reklamy, ale sprostowania:
1. ProMark3 dostępny jest w 2 wersjach:
a) umożliwiający pomiar metodami statyczną, Stop&Go i ciągłą kinematyczną
b) metody j.w. + RTK, w tym z komunikacją ze stacjami referencyjnymi w protokole NTRIP
2. Inicjalizacja na znanym punkcie jest jedną z metod inicjalizacji wykonywanych w metodach Stop&Go, ciągłej kinematycznej i RTK. W RTK ProMark3 ponadto ma możliwość inicjalizacji OTF (On The Fly), tak jak w odbiornikach L1/L2. Po utracie rozwiązania RTK w trakcie pracy nie trzeba wracać do odbiornika bazowego, ani do innego punktu o znanych współrzędnych, odbiornik wykonuje inicjalizację w locie.
Ocenę czy system ProMark3 "blokuje pomiar" i nie jest "rozwojowy" pozostawiam Geodetom, którzy go używają :-)
Dla tych, którzy nie widzieli a się wypowiadają pozostawiam google.pl i hasło "ProMark3 RTK", by nie podawać bezpośredniego linka.
mjx