nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> jm Napisał(a):
> --------------------------------------------------
>
> > KPA z kolei mówi:
> > Art. 262.
> > § 1. Stronę obciążają te koszty postępowania,
> > które:
> > 1. wynikły z winy strony,
> > 2. zostały poniesione w interesie lub na
> żądanie
> > strony, a nie wynikają z ustawowego obowiązku organów prowadzących postępowanie.
> >
> > Z winy strony odpada.
> > Nie wynikające z ustawowego obowiązku też
> odpada,
> > jako że powołanie geodety wynika z takowego
> > właśnie.
>
>
> Nie wszystkie, kosztów postepowania nie. A to jest
> postepowanie na wniosek zresztą.
> Tyko koszty rozgranicznia i utrzymania stałych
> znaków - wg KC.

> A rozgranicznie to czynności z art. 29 UPGK, które
> wykonuje geodeta uprawniony.

Nieprawda.
Ale art. 29 mówi i to dobitnie, że rozgraniczenie wykonują
wójtowienie, a nic nie wspomina o geodetach.

> Więc tylko te koszty.

Czyli koszty wójtów?


I mam też rozumieć, że wyznaczenie przez wójta (jako organu prowadzącego rozgraniczenie) geodety nie wynika z ustawowego obowiązku?
A jeżeli wyznacza z ustawowego obowiązku, to koszty związane z tym wyznaczeniem już nie wynikają z ustawowego obowiązku?

Pozdrawiam JM