Wg mnie ocena dokładności będzie w takim wypadku podniesiona sztucznie gdyż zostały przyjęte obserwacje, których wg mnie byc tam nie powinno.
Dla jasności dodam, że uważam że osnowa założona RTN jest pod względem dokładnościowym ok a i jej rozwinięcia metodami klasycznymi dają wystarczająco dobre dokładności i takie konstrukcje powinny byc dopuszczone do stosowania.

Ps. W wyrównaniu DWINGiK nie zauważyłem w pierwszej chwili jeszcze jednego kąta mierzonego na jakiś odległy cel i przyjętego jako punkt nawiązania. Nadal jedank wydaje mi się, włączanie wektorów od stacji ASG do punktów osnowy III klasy nie jest poprawne.