eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Verbatim Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Podstawą zmiany na Bp, jest wydana decyzja
> > pozwolenie na budowę.
> > W związku z tym pozwoleniem, pojawia się
> obowiązek
> > ujawnienia budynku projektowanego w egib.
> > Pozwolenie na budowę starosta wydaje, gdy jest
> już
> > zgoda na wyłączenie gruntów z użytkowania
> > rolniczego i jest, co najważniejsze plan
> > zagospodarowania terenu (działki). Jak można
> > sądzić (praktyka to wykaże) starosta winien
> > ujawnić tą decyzję w egib (to przecież ten sam
> > starosta) i może to zrobić poprzez pobranie z
> > planu zagospodarowania terenu (działki)
> centroidu
> > budowli i zasięgu konturu Bp. Praktycznie,
> > starosta zażąda od strony postępowania
> > dostarczenia z art 22 ust 3 ustawy dokumentów,
> > które zostaną opracowane przez geodetę w ramach
> > opracowania szkicu dokumentacyjnego
> przewidzianego
> > w rozporządzeniu w sprawie standardów
> > wykonywania...
> > Co do art. 41 ustawy prawo budowlane, to prace
> > przygotowawcze np. wytyczenie obrysu budynku,
> > realizacja ogrodzenia budowy, budowa przyłącza
> > jest rozpoczęciem procesu budowlanego, który to
> > jest podstawą do zmiany sposobu użytkowania na
> B.
> > Wtedy to, można dokonać zmiany statusu budynku
> > projektowanego na w budowie, ze szkicu
> > dokumentacyjnego, przenieść dane dotyczące
> konturu
> > numerycznego budynku o statusie w budowie. Jak
> > można zauważyć klarownie już będzie to wyglądać
> po
> > noweli Pgik. W dzisiejszym stanie prawnym też
> nie
> > widzę przeszkód, aby taki tryb był stosowany a
> > geodeci mieli obowiązek zgłaszania pracy
> > dotyczącej zmian w egib na skutek wyznaczenia
> > obiektu budowlanego. Jak zauważyłeś eljotpi
> jest
> > moment w którym pojawi się na mapie egib
> Bp-dec.
> > pozwolenie na budowę i B - w momencie zmiany
> > statusu na w budowie. Nie ma podstaw oczekiwać
> na
> > inwentaryzację chyba, że przy tej okazji
> dookreśli
> > się faktyczny kontur użytku B.
> >
> > Verbatim
>
> No to trochę nie tak Verbatimku, bo "Bp" zgodnie z
> nowym załącznikiem, to ma miejsce wtedy gdy
> nastąpiło "rozpoczęcie..." oraz "wyłączenie..." a
> nie wydanie pozwolenia...
>
> Co do rozpoczęcia... to wiadomo, takim
> zmaterializowaniem w dokumentach jest "wytyczenie
> z wpisem..." ale co dokumentuje "wyłączenie" bo
> przecież nie wbicie kilku palików w grunt?
>
> Mnie nie chodzi o to by się czepiać czy rozdzielać
> włos na czworo, tylko chce być przygotowany jak po
> wprowadzeniu ustawowego obowiązku "zgłaszania"
> wyznaczanie budowli, co wiadomo, że ma nastąpić do
> 12 lipca, ośrodki będą chciały byśmy oprócz
> przekazywania szkiców dokumentacyjnego i tyczenia,
> wykonywali wykazy zmian użytku na "Bp".

eljotpi, przynajmniej u mnie, nie otrzymasz pozwolenia jak nie będzie wyłączenia. Przyjrzę się temu załącznikowi, dawniej Bp oznaczało potocznie niezabudowane i przeznaczone pod zabudowę w mpzp?
Tak byłoby dzisiaj z uwagi na plan zagospodarowania terenu co wynika albo z decyzji o warunkach zabudowy i ..., lub miejscowego planu. Dla Bp nie musi być rozpoczęty proces budowlany, musi być przeznaczenie.
Przynajmniej tak to rozumiem.
Sprawdzę co z tym załącznikiem?
Verbatim