Dobrze, że mój zapis Cię poruszył. My wcale nie jesteśmy uprzywilejowanym zawodem. Ja obwiniając administrację i SGP miałem na myśli brak umocowania czynności geodezyjnych w ramach prawnych, a jeżeli już są to brak ich egzekwowania. Dla przykładu podam: czy kiedykolwiek przy odbiorze bardzo dużej hali ktoś się zapytał dlaczego nie było obsługi geodezyjnej - nie ma takiego wymogu; geodeta robi podział /z uprawnieniami/, zatwierdza decyzją organ samorządowy, ale już bez udziału geodety z uprawnieniami, bo nie musi być; rozgraniczenie wykonuje geodeta uprawniony z upoważnienia organu samorządowego, ale decyzję i ocenę rozgraniczenia nie dokonuje geodeta uprawniony; Inwentaryzację wykonuje geodeta uprawniony, dokonując jednocześnie oceny prawidłowości realizacji obiektu według PZT, ale wykonuje to na zleceni wykonawcy prac budowlanych, a nie na zlecenie inwestora.Kto w przeszłości wprowadził do geodezji wszelkiego rodzaju korupcję i patologię, nie znam ani jednego geodety spośród administracji, od geodetów wojewódzkich,powiatowych, do pracownika Ośrodka, którzy by nie prowadzili jednocześnie działalności gospodarczej. A co jest warty minister, czy pracownik GUGiK, WINGiK Urzędu Marszałkowskiego, jeżeli jednocześnie prowadzi pracę dodatkową. Mam tu na myśli wszelkiego rodzaju szkolenia na zlecenia umowy, biegłych, biegłych sądowych itp. Przecież taki pracownik w pracy myśli tylko o prywacie. To samo jest z pracownikami zatrudnionymi w Starostwach i w Ośrodkach Miejskich.Takich patologi można wyliczać i wyliczać. Geodeta w wykonawstwie jest rozliczany za brak pomierzonej przysłowiowej przekątnej, ba nawet można mu zabrać uprawnienia - bo standardy. Te standardy powinny być wyuczone i stosowane, a nie zapisane w jak to potocznie się nazywa w "knocie". Pracownicy organów administracji geodezyjnej nie odpowiadają za nic. Taka jest rzeczywistość.Nawet powyżej PBG stwierdza, że dokonując pomiaru stwierdził nieprawidłowości,a jak się domyślam pracuje w administracji, to powinna mu być wara od wykonawstwa.