Moim zdaniem Kuba sprawa polega na tym, że starosta pozostaje w bezczynności w przedmiocie wykonania czynności materialno - technicznej polegającej na opatrzeniu z urzędu materiałów przeznaczonych dla zamawiającego klauzulami urzędowymi. Obowiązek ten wynika wprost z art.12b ust.5 ustawy Pgik. W związku z powyższym starostę należy wezwać do usunięcia nariszenia prawa polegającego na pozostawaniu w bezczynności w dokonaniu w/w czynności materialno - technicznej.

1. Przepisy prawa nie przewidują żadnego środka zaskarżenia, w związku z czym w grę może wchodzić jedynie "Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa".

2. Opatrzenie klauzulami materiałów, w trybie art.12b ust.5, jest czynnością m-t.

3. Przepisy nie przewidują, że organ wydaje formalną "odmowę", a więc nawet gdy organ pisemnie zawiadomi że materiałów klauzulami nie opatrzy, to i tak nie można skarżyć "odmowy", ale należy skarżyć pozostawanie organu w bezczynności w załatwieniu sprawy.

4. Skargę do WSA wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi. Ale skargę do WSA można złożyć nie czekając "do końca" na formalną odpowiedź organu na wniesione wezwanie, bo organ może w ogóle nie odpowiedzieć, a wówczas upłynie termin. Ustawa p.p.s.a stanowi, że jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi, skargę mozna wnieść w terminie nie dłuższym, niż 60 dni od wniesienia wezwania. Z tego wynika, że przy braku odpowiedzi organu na wezwanie w terminie miesięcznym, np. po upływie 35, 40, czy 45 dni od daty wniesienia wezwania można wnosić skargę do WSA (organ ma miesiąc na rozpartzenie sprawy + kilka dni odcczekania na doręczenie pisma).

Pozdrawiam, Adam Wójcik.

Strona domowa PTG : Forum PTG :



Zmieniany 3 raz/y. Ostatnio 2014-08-15 06:00 przez Adam Wójcik.