nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Adam Wójcik Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > nil20 Napisał(a):
>
> Czasami się wykonuje, przy opinii. Niektóre
> rozgraniczenia są mapami z wykazem zmian
> gruntowych, czyli projektami podziałów, np. przy
> aktach ugody (wiem, wiem, wiem, wielu twierdzi, że
> jak są dane, to takiej ugody nie można itd., a jak
> danych nie ma, to się koryguje numeryczny opis-
> ale nie o tym tutaj). Ale chodzi głównie nie o to,
> bo zejdziemy na manowce.
> Cała dokumentacja rozgraniczenia wykonywana jest
> przez geodetę, tak samo jak mapa z projektem
> podziału i protokołem z przyjęcia granic. Ale na
> dokumentację rozgraniczenia składa się sporo
> dokumentów, które prawdopodobnie będzie trzeba
> uwierzytelniać na tej samej zasadzie, co protokół
> z przyjęcia granic: p. par. 19-23 rozporządzenia.
> Bo do ośrodka, zgodnie z art. 33 ust.2 pkt 2
> ustawy PGiK przekazujemy dokumentację techniczną z
> par. 24 oraz na podstawie standardów, kopie części
> dokumentacji rozgraniczenia. A teraz "trzeba"
> uwierzytelnić protokoły, wezwania, postanowienie i
> upoważnienie od wójta (!) , protokół i szkic
> graniczny - jako materiały służące do
> postępowania, związane z operatem przyjętym do
> zasobu...

No i fajnie... Jak trzeba uwierzytelniać, to niech sobie wójt uwierzytelnia...

Czy tym drobiazgiem ma się przejmować geodeta? Zwłąszcza, że wójtowi geodeta nie przekazuje dokumentacji technicznej, ale właśnie dokumentację rozgraniczeniową, która do zasobu przyjmowana przecież nie jest...

Strona domowa PTG : Forum PTG :