johny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > Nil20 siejesz defetyzm, czy naprawdę uważasz,
> że
> > opis topograficzny dla punktu osnowy
> szczegółowej
> > 3 klasy jest zbędny?
>
> Sory ale w wiekszej części opisy powstałe w latach
> 80 czy 90tych są tak nieaktualne że nie idzie
> wyznaczyć 3ki z miar bo albo tych drzew płotów nie
> ma już w terenie albo zostały postawione na nowo.
> Zgrubnie można pokopać. Nie jest ważne czy opisy
> są z miast czy wsi lub jeszcze lepiej pól lub
> lasów. Sporo się w terenie pozmieniało i tego nie
> przeskoczymy.
>
> > Weźmy dla przykładu wznowienie
> > znaków geodezyjnych, kolega opisuje, że mierzy
> na
> > punkt mu znany, ale raz przyjdzie i co znaku
> brak,
> > jak odtworzy położenie punktu osnowy ze
> > współrzędnych?
> > Jak wyznaczy pierwotne położenie znaków
> > granicznych, ze współrzędnych? Czy może
> prawidłowe
> > będzie wznowienie położenia punktów osnowy z
> > opisów topograficznych i w oparciu o te
> położenie
> > wyznaczenie położenia znaków granicznych?
>
> Z nieaktualnych opisów na pewno nie wznowi. I
> takim świstkiem papieru co najwyżej można się
> podetrzeć. Odtworzy częściowo ze współrzędnych bo
> będzie wiedział zgrubnie gdzie kopać. I będzie
> szerzej kopał aż dokopie się do butelki, płytki
> czy rurki drenarskiej. Dalej już wiadomo co robić
>
Tak w przypadku kiedy coś zostało (podcentr), w innym, opis lub dzienniki pomiaru kątów i boków, w ostateczności współrzędne i tylko tak i wtakiej kolejności.
Verbatim