Staszek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Od dawna mierzę budynki przy pomocy GPS + dalmierz
> Disto D3a BT z użyciem pomiarów offsetowych
> (wcięcie liniowe) pod oprogramowaniem SurvCE i z
> doświadczenia mogę powiedzieć, że dokładność
> pomiarów jest lepsza niż tachimetrem - szczególnie
> budynków wolno-stojących gdy można podejść w
> pobliże każdego narożnika na przedłużeniu ścian.
> Wcale nie gorzej mierzy się nawet styk
> bliźniaczych budynków przy dokładnym celowaniu
> plamką disto. Ważne jest aby mieć Disto z redukcją
> odległości na poziom i uchwyt do disto, taki który
> przy pochylaniu disto utrzymuje jego środek tylnej
> ścianki w osi tyczki.
> W moim raporcie z pomiarów offsetowych są podane
> współrzędne punktów pomocniczych np 4a i 4b (
> pomiar GPS) , są odległości z disto od punktów
> pomocniczych do narożnika ( zredukowane do
> poziomu) i wreszcie są współrzędne narożnika 4 i
> te współrzędne nie są obliczone w biurze lecz
> przez program Carlon SurvCE czasie rzeczywistym na
> gruncie, do tego mam kontrolny pomiar czołówek
> budynku na szkicu polowym- to jak inspektor może
> mi zarzucić że taki pomiar jest niedopuszczalny?

Tu nikt nie kwestionuje pomiaru suwmiarką, bo to jest kwestia rzędowości, należy wykazać, że pumkty pomierzone w oparciu o szczegóły I grupy dokładnościowej mają tę samą lub zbliżoną (dopuszczalną) odchyłkę w stosunku do osnowy geodezyjnej.
Verbatim