saguaro Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Utrwalając na gruncie przebieg nowych działek
> powstałych po podziale, zwykle dokonuję również
> wznowienia (stabilizacji) brakujących punktów
> wyznaczających obrys działki dzielonej. Pozwala to
> nieco zmniejszyć koszt zawiadomień (wszystko za
> jednym razem...). Z czynności tych spisuje jeden
> protokół gdzie wyszczególniam, które punkty są
> nowo wyznaczane i te, które są wznawiane. Opisuję
> jaki punkt na podstawie jakich dokumentów itp.itd.
> W jednym z ośrodków stwierdzono, że nie mogę robić
> jednego i drugiego jednocześnie w jednym protokole
> - tj. mam zrobić dwa oddzielne protokoły:
> "wznowienia znaków granicznych" i "wyznaczenia
> punktów granicznych". Przez to mam powtórzyć
> wszystkie czynności... Nie wiem już jak rozmawiać
> z tymi ludźmi... Robi się co raz weselej...
Nie bardzo rozumiem co Ci się nie podoba?
Od jakiegoś czasu robię dwa lub trzy protokoły ( wznowienia - jeśli jakiś punkt wznawiam, ustalenia - jeśli nie było danych jeśli działka nie miała wcześniej prawidłowo określonych , opisanych i pomierzonych granic i obowiązkowo przyjęcia - ale ten protokół jest dla wójta i tylko wtedy gdy podział jest pod uogn.)
Koś tu na forum podawał linki do orzeczeń sądów które już uwalały całą procedurę bo ktoś zrobił trzy protokoły w jednym.
Oczywiście wszystkie trzy zawiadomienia wysyłam na jeden dzień i spisuję te protokoły.
Niestety nie jest to wymysł inspektorków w PODGiK tym razem ale sądów.
polecam tą stronę
Strona domowa PTG: Forum PTG: