nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> eljotpi Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ale ustalenie punktu
> > granicznego ma miejsce również przez prawomocne
> > zatwierdzenie podziału, scaleń, wymian, scaleń
> i
> > podziałów, rozgraniczenia gruntów pokrytych
> > wodami, i to chyba wszystko jeśli chodzi o
> decyzje
> > (post. sądowe). Również w przypadku trybu
> > ustalenia przebiegu granic działek
> ewidencyjnych
> > (§§37-39) i to tylko w przypadku zgodnego
> > wskazania właścicieli i na ich wniosek.
>
> Czyli, aby wyznaczyć i utrwalić znakiem punkt
> ujawniony w EGB musimy przeanalizować, np. w jaki
> sposób zostały przyjęte granice do podziału.
> czególnie rolnego, gdzie ani protokołu przyjęcia
> granic nie ma, ani decyzji.
> Bo jeśli były ustalone w trybie rozporządzenia o
> ewidencji, później na podstawie tak ustalonych
> obliczono pole powierzchni działki dzielonej, pola
> i zarazem linie graniczne zaprojektowano na zadaną
> powierzchnię - np. działki równo po 0,30a - ale
> przy tym ustalaniu nikt się nie stawił i w efekcie
> nie zastabilizowano punktów - to czy pomimo
> wiarygodnej dokumentacji z takiego podziału,
> pomimo atrybutów BPP-1 oraz informującego o
> geodezyjnych pomiarach poprzedzonych ustaleniem -
> można, czy nie można wyznaczyć i utrwalić takie
> punkty na obwodnicy i wewnątrz dzielonej działki?
> A niby dlaczego mamy w przypadku istnienia
> wiarygodnych danych sugerować rozgraniczenie,
> skoro stosowanie odpowiednie jak przy wznowieniu z
> wiarygodnych danych to sprawa sądowa?

Ja nie utrwalam znakami granicznymi punkty wcześniej ujawnione w egib, które wyznaczyłem jeśli nie były wcześniej ustalone w odpowiedni sposób (prawem przewidziany). I innym radzę to samo jeśli działają np. na Śląsku, bo zastępca WINGiKa, który jest zarazem Rzecznikiem dyscyplinarnym, może to uznać za czyn wystarczający do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Taki przypadek nie tak dawno miał miejsce.
Dlatego do puki odpowiedzialność dyscyplinarna zawodowa będzie w rekach organów administracji państwowej a nie samorządu zawodowego to ja wolę nie mieć kłopotów.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek

Cytat:

Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"