Verbatim Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Masz problem z interpretacją tego zapisu art. 12a
> ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo
> geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015r., poz.
> 520 ze zm.)?
>
> "art. 12a ust. 2 Wykonawca prac geodezyjnych lub
> prac kartograficznych zawiadamia organ Służby
> Geodezyjnej i Kartograficznej, do którego zostały
> zgłoszone prace geodezyjne lub prace
> kartograficzne, o zakończeniu tych prac,
> przekazując:
> 1) zbiory nowych, zmodyfikowanych lub
> zweryfikowanych danych, które należą do zakresu
> informacyjnego baz danych, o których mowa w art. 4
> ust. 1a pkt 1–5 i 8–10 oraz ust. 1b;
> 2) dokumenty wymagane przepisami wydanymi na
> podstawie art. 19 ust. 1 pkt 11 lub ich
> uwierzytelnione kopie.
>
> Przeciwstawić się możesz, zmieniając zapisy
> ustawy. W innym przypadku to anarchia.
> verbatim

Problemu z interpretacją nie ma.

Verbatim mam do Ciebie parę pytań.

1 Do której z baz danych o których mowa w PGiK należą np współrzędne punktów osiowych projektowanego budynku ?

2 Skoro wsp. punktów osiowych nie należą do żadnych baz danych to czy istnieje obowiązek ich przekazywania ?

3 Czy geodeta musi (jak chcą PODGiKi) wykonywać jakiekolwiek zmiany w EGIB (wniesienie proj. budynku, użytek Bp), skoro obowiązek ten leży po stronie Starosty na podstawie art 24.2b pkt 1 ust f ?. Czy Twoim zdaniem uczciwe jest, że obowiązki Starosty przerzucane są na wykonawców pod "grożbą" nie przyjęcia do zasobu operatu ?


4 Szkic dokumentacyjny nie podlega dołączeniu do operatu. Szkic tyczenia oryginał należy dołączyc do dziennika budowy a uwierzytelniona przez kierownika kopia pozostaje do dyspozycji wykonawcy (standardy par 59) . Czy i dlaczego te dokumenty mają być w operacie ?

i na koniec

5 Jaki powinien być skład operatu z wytyczenia, jakie dokumenty należy do operatu dołączyć ??