sfl Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jeszcze do niedawna twierdziłeś, że owe ustalenie
> w trybie Rozporządzenia ws. EGiB można wykonywać
> jedynie przy modernizacji bądź założeniu EGiB skąd
> nagła zmiana?


A gzie ja w tym wątku promuję takie ustalenie?
To, że mamy zrównany jako jeden atrybut ustalenia poprzez rozgraniczenie z ustaleniem w trybie egb, o czymś świadczy? Za to mamy całą masę atrybutów budynków, widać, bardziej potrzebne są.
Dalej nie cierpię tej procedury, co nie znaczy, ze nie muszę jej stosować do innych celów, z powodu niemożliwości wszczęcia rozgraniczenia na mój wniosek oraz trudności związane z sytuacją nieuregulowanego stanu prawnego nieruchomości sąsiedniej.
Ale zawsze staram się rzetelnie informować strony, co robię, po co i jakie ma to skutki.
Ta procedura budzi nieraz sprzeciw właścicieli, gdy np. ustalam w tym trybie granice pasa drogowego, ale nie stabilizuję granic, bo nikt mi za to nie płaci, ja musze tylko zrobić mapy i projekty podziałów.
Usprawiedliwiam to tylko zapisami art. 26 UGN, z błogosławieństwem starosty wykonują aktualizację EGB - zmieniam numeryczny opis granic na dane z pomiaru, gdy innych danych brak. Kiedyś taka granica nie maiła statusu granicy ustalonej według stanu prawnego a teraz można dojść do wniosku, że lepiej już było.
Ale nigdy nie zgłoszę ustalenia do celów EGB, gdy przyjdzie klient i zamówi usługę ustalenia granic swojej nieruchomości, bo tu nie o numeryczny opis, niespełniający standardów, chodzi.

Ale to jest podobno wątek o przyjęciu granic