nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> Nie wszystkie powiaty tak to interpretowały, w
> wielu nie naliczano opłat za kserokopie do
> zgłoszenia ani za poświadczenie map.
> Mało który powiat naliczał opłatę częściową dla
> prac z długim terminem zakończenia.
..
>
> Dlatego jakoś nie mam zaufania do "powrotu" do
> tych niby starych, dobrych czasów, bo ja w obecnym
> systemie płace mniej niż wtedy.
> A zanosi się na płacenie więcej.
>
>

pochodzę ze ŚLąska i tu głownie się obracałem i obracam, to co opisalem jest prakyką (znaczy było) urzędów w których bywałem. poniewaz prawo mamy mocno interpretacyjne wiec jak najbardziej inne prakyki są mozliwe.
odnośnie opłat to oczywiście, ze będzie więcej i drożej.. ale może prościej? z góry bedzie wiadoma cena za 1 ha czegokolwiek, nie bedzie zastanawiania sie co ile kosztuje i dowolnej interpretacji urzedów w roznych powiatach? glosno mysle ... a koszty niestety i tak poniesie klient, zawsze zresztą ponosił, bo ceny ofertowe przynajmniej my w firmie zawsze ustataliśmy jako składowa robocizny, kosztów materiałów i transportu, kosztów PODGiK, no i zysk.


>
> A gdzie można zobaczyć jakieś bilanse przychodów i
> kosztów prowadzenia PODGiK-ów, ale takie rzetelne,
> z uwzględnieniem pensji, kosztów papieru, licencji
> na oprogramowanie, zakup komputerów, kosztów
> ogrzewania budynków, korpespondencji?
>

tego nie można zobaczyc - takie dane padają wylacznie podczas szczerych rozmow przy piwie , wbrew wielu pozorom w PODGiK tez pracują ludzie którzy potrafią myślec i liczyc i z takimi często warto pogadac, tym bardziej jesli to są powiedzmy kumple jeszcze z technikum lub studiów

> "...całość kosztów za zgloszenie + mapy mieściła sie w nawet 40 zł - znam takich geodetów,
>
> Jak, skoro min. za zgłoszenie to 30, a za mapy 50?

zgłoszenie 30 zł - bez dyskusji, ale potem oddajesz operat gdzie mapa wynikowa jest częścią tego operatu, więc zamiast uwierzytelniac "oryginalne" egz. kupujesz materiał zasobu na druku P8 w postaci odbitki z mapy wynikowej z twojego operatu (już w tym momencie przyjętego do zasobu) ... koszt chyba 7 zł za A4? nie pamietam dokladnie, ale taka mapa tez zawiera magiczną czerwoną pieczątke, nieco innej treści co prawda, ale wazne że jest. a cały pozostały opis na mapie i tak juz tam jest, bo sam go wykonales przy robieniu operatu.

dla mnie to żenada takie szewcowanie o każdą złotówkę, ale bycie sknerą nie jest ustawowo zabronione, więc wiem że cześc geodetów z tego korzysta


>
> Służba nie potrafi wprost przenieść finansowania
> ośrodków i utrzymywania mapy zasadniczej na
> wszystkich obywateli, tylko liczy na tych, którzy
> chcą coś wybudować albo sprzedać kawałek działki.
> Tylko ci muszą ponosić koszty uaktualniania baz i
> bazy są uaktualnianie tylko w rejonie ich
> inwestycji...
> A gdzie jakiś abonament geodezyjno-kartogaficzny,
> skoro chcą mieć publiczną mapę do udostępniania,
> jak patriotyczne treści w publicznym radiu i tv?
> Może lepszy byłby procent z podatku z
> nieruchomości albo coś innego, niż opłaty za
> zgłoszenie pracy?

ja do tego podchodzę troche inaczej, chociaz zeby było jasne tez sie wkurw.. na opłaty i jakies zasrane licencje na materiały, które sam osobiscie rok temu wykonalem... ale wiadomo, że są takie dziedziny życia które nijak nie są opłacalne finansowo i panstwo, albo gmina zawsze do nich dokłada, tak to u nas jest zorganizowane (inna sprawa czy dobrze, ale to osobny temat na inną dyskusję) , ze mamy tę mapę zasadniczą prowadzoną przez starostwa.. i teraz taka gmina czy starostwo bez problemu dokłada do prowadzenia mapy zasadniczej, czyli m.in. też EGIB bo na innym polu ma z tego pozytek w postaci np. prawidłowo określonych wysokości podatków od powierzchni działek, wiadomo że to co doklada gmina pochodzi z podatków mieszkańców albo "dotacji" panstwowych czyli ogólnie jak by nie spojrzec z podatków... jesli przyjmiemy, że prawidłowo prowadzona EGIB jest podstawą funkcjonowania całego panstwa (nie tylko naszego) w wielu aspektach i na wilu poziomach to mamy odpowiedz czemu do PODGIk się ciągle dokłada i czemu to ciągle jest deficytowa sprawa i czemu nikt nie robi z tego problemu, poza zwykłym obywatelem rzecz jasna...

poniewaz z geodezją przeciętny obywatel ma do czynienia 1-2 razy w życiu, a czasem w ogóle to nie da rady zmusic wszystkich obywateli do oficjalnego ponoszenia kosztów prowadzenia PODGiK (chociaz jak napisalem wczesniej i tak ponoszą w podatkach, tylko o tym nie wiedzą), bo to bedzie jak ZUS albo znowu kolejny podatek - żadna władza nie wezmie tego na swoją klatę, skoro do tej pory to działa, wyszli z założenia że jesli ktoś planuje budowe to znaczy że ma pieniądze, na opłacenie przy tej okazji armii urzędników równiez, więc lepiej dla wlasnego politycznego dobra zostawic te koszty na tych tylko zainteresowanych czyli na INWESTORACH.

to jest tak w ogóle grubsza dyskusja na inną okazję mi sie wydaje
pzdr.