GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Szkice po nowemu
Autor: maxpor (---.nornet.pl)
Data: 16 gru 2020 - 18:04:43
geobocian Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> nil20 Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > geobocian Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > odpowiadając pytaniem : czemu całkowicie
> > > rezygnować ze starych sprawdzonych przez
> > > dziesięciolecia praktyk?
> >
> > No właśnie, czemu zrezygnowano z
> > kilkudziesięcioletniej praktyki, żeby robić to
> w
> > jednej robocie?
> > Bo przecież ni9e w imię zmniejszenia
> biurokracji?
> >
>
> przepraszam Cię, ale skonczylem czytać na słowie
> "skamlecie..", i nie rozmawiajmy w ten sposób
> proszę...
>
> przed nowelizacją 2014 był ryczałt, opłaty były
> jeszcze wyższe niż teraz.... wystarczyło 6 lat?
>
> Ty naprawdę myslisz, że sami geodeci chcą zmian i
> zlikwidowania PODGiK.
Ja robię głównie podziały, wznowienia pojedyncze mdcp itp. dla mnie ryczałty sa OK. Typowy podział ze wznowieniem ustaleniem i potem wyniesieniem robię jednym zgłoszeniem.
Wracając do tematu to w sprawie szkicu podziału rolnego jestem za jego sporządzeniem.
-------------------------------------------------------
> nil20 Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > geobocian Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > odpowiadając pytaniem : czemu całkowicie
> > > rezygnować ze starych sprawdzonych przez
> > > dziesięciolecia praktyk?
> >
> > No właśnie, czemu zrezygnowano z
> > kilkudziesięcioletniej praktyki, żeby robić to
> w
> > jednej robocie?
> > Bo przecież ni9e w imię zmniejszenia
> biurokracji?
> >
>
> przepraszam Cię, ale skonczylem czytać na słowie
> "skamlecie..", i nie rozmawiajmy w ten sposób
> proszę...
>
> przed nowelizacją 2014 był ryczałt, opłaty były
> jeszcze wyższe niż teraz.... wystarczyło 6 lat?
>
> Ty naprawdę myslisz, że sami geodeci chcą zmian i
> zlikwidowania PODGiK.
Ja robię głównie podziały, wznowienia pojedyncze mdcp itp. dla mnie ryczałty sa OK. Typowy podział ze wznowieniem ustaleniem i potem wyniesieniem robię jednym zgłoszeniem.
Wracając do tematu to w sprawie szkicu podziału rolnego jestem za jego sporządzeniem.
