GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ
Autor: oskar wilde (---.dynamic.mm.pl)
Data: 14 lut 2021 - 09:14:17

Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> geobocian Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > gdyby pójść Twoją dedukcją dalej to każdy MPZP
> > można kwestionować, w koncu to tylko jakiś
> plan,
> > bo gmina ma obowiązek.
>
> - Nie ma obowiązku sporządzania MPZP, jest
> obowiązek sporządzania Studium!!!
> MPZP jest aktem prawa, nie można go kwestionować
> tak sobie - są specjalne procedury na to.
>
> >
> > wracając do tematu powtórzę : w moim starostwie
> > taki podział przeszedł by bez problemu, jesli
> > wlasciciel jest rolnikiem, a z powodu braku
> MPZP
> > geodeta posiłkowałby się wypisem ze studium.
> obie
> > działki oczywiscie powyżej 0,3 ha.
>
> - Posiłkowanie się Studium, lub nie - jest bez
> znaczenia w ogóle przy podziale!
> To, czy właściciel jest rolnikiem, lub nie - jest
> bez znaczenia w ogóle przy podziale!
> Jeśli działki są powyżej 30a na terenach rolnych -
> to można je wydzielić bez problemów.

A czy działka nie musi być jeszcze użytkowana rolniczo?
Co w przypadku gdy na tej roli stoi jak byk parking dla autobusów?
Ale w tym przypadku większość gmin odmówi wydania decyzji bo nie ma podstaw do zatwierdzenia tej linii granicznej.
Decyzja była by potrzebna do oddzielenia terenu rolnego od objętego wz lub sam teren wz.

polecam tą stronę Strona domowa PTG: http://www.ptg-org.pl/images/ptg.jpg Forum PTG: http://www.ptg-org.pl/images/ptg-forum.jpg



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 2548 dr_Lecter 2021-02-13 01:51
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 724 irekle 2021-02-13 09:17
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 733 dancom 2021-02-13 09:31
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 612 matusz 2021-02-13 18:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 680 Harpagon 2021-02-13 17:25
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 694 nil20 2021-02-13 20:22
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 606 matusz 2021-02-13 18:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 606 geobocian 2021-02-13 21:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 658 Harpagon 2021-02-13 22:11
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 566 geobocian 2021-02-13 22:32
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 574 Harpagon 2021-02-13 23:12
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 601 geobocian 2021-02-13 23:38
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 594 Harpagon 2021-02-14 01:06
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 561 oskar wilde 2021-02-14 09:14
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 583 Harpagon 2021-02-14 17:45
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 500 geobocian 2021-02-14 21:42
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 489 Harpagon 2021-02-14 22:18
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 535 geobocian 2021-02-14 23:28
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 501 Harpagon 2021-02-15 00:40
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 452 geobocian 2021-02-15 12:57
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 471 Harpagon 2021-02-15 13:41
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 477 geobocian 2021-02-15 14:26
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 547 nil20 2021-02-15 08:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 445 geobocian 2021-02-15 19:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 531 nil20 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 465 Harpagon 2021-02-15 21:58
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 446 geobocian 2021-02-15 23:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 661 jm 2021-02-16 01:08
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 434 Harpagon 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 510 geobocian 2021-02-16 00:33
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 527 dr_Lecter 2021-02-15 21:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 466 geobocian 2021-02-15 23:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 443 Czifuncio 2021-02-15 14:09
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 510 chlebzesmalcem 2021-02-15 14:28


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.