GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 15 lut 2021 - 19:56:57

nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
>
> A to rozumiem, że jak posprzątane, to źle? Bałagan
> lepszy?
> A co zrobią temu sprzątaczowi?

może "po ptokach" będzie jaśniej.


> Że tak spytam, poszkodowany właściciel działki
> pójdzie do sadu skarżyć panią z ewidencji, że
> bezprawnie, zgodnie z jego wolą, działkę mu
> podzielono? Choć sam za geodetę zapłacił?

nie znam kulisów. biegły przyszedł, opowiedział sytuację i poszedł. wszystko w trakcie poprawiania operatu.
urzędasy mają to do siebie, że jak nie wiedzą co zrobić to na koniec korzystają z wyroków sądów. w PL nie ma prawa precedensu, ale jakiś wyrok, wydany w sądzie powszechnym przez niezależnego sędziego daje ogólny pogląd na możliwą interpretację wątpliwych zapisów ustawowych. w przypadku podziałów rolnych, kiedy przyjęcie operatu jest równoznaczne z decyzją podziałową urzędasy zastanawiają się 3x dłużej i 2x wolniej.

dlatego harpagon nie ma racji. ale nie wiem jak z nim dyskutować, uparł się chłop przy swoim płocie i nichuchu żadnych argumentów juz nie przyjmuje.. więc niech mu będzie, że operat będzie przyjęty, on pochwali się zleceniodawcy, że sprawa załatwiona, nawet protokół pozytywny zaniesie, potem szczęśliwy skasuje pieniądze za ten podział.. po czym na etapie wprowadzania do EGiB zostanie wydana decyzja odmowna, bo na tym etapie ja niestety dla niego mam prawo już jechać w teren i przeprowadzić wizję terenową i stwierdzić to czy tamto. np. to, że tam wcale nie ma roli tylko wlasnie rusza budowa nielegalnego osiedla, albo że w studium jest co innego... jak będę upierdliwy to znajdę nawet ropę na tym polu...

dlatego jeśli mam wątpliwość to wolę odrzucić operat juz na etapie weryfikacji i nie bawić się potem w te papierkowe pierdoły i wydawanie decyzji, od której ktoś tam się bedzie odwoływał albo i nie.
chcę też oszczędzić zdrowia harpagonowi i jego zleceniodawcy, po co ma ten zleceniodawca źle o harpagonie rozpowiadać we wsi, że skasował za podział, ale ostatecznie g*wno z tego wyszło, bo urząd i tak nie wprowadza i jeszcze jakieś śledztwo przeprowadzają. a jak coś znajdą? i może sprawa się nawet zakonczyć w sądzie? po co to komu?

sorry, że tak się rozpisuję krok po kroku, ale chcialem Wam wyjaśnić jak krowie na rowie co sie z czego może czasem brać, a Wy nie wiecie czemu, bo w kolejnych etapach już nie uczestniczycie.

i dopiero teraz możecie narzekać na bezkarność władzy i "prawo powiatowe". czyli układ.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 2455 dr_Lecter 2021-02-13 01:51
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 679 irekle 2021-02-13 09:17
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 676 dancom 2021-02-13 09:31
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 573 matusz 2021-02-13 18:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 624 Harpagon 2021-02-13 17:25
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 623 nil20 2021-02-13 20:22
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 552 matusz 2021-02-13 18:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 558 geobocian 2021-02-13 21:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 590 Harpagon 2021-02-13 22:11
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 511 geobocian 2021-02-13 22:32
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 510 Harpagon 2021-02-13 23:12
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 548 geobocian 2021-02-13 23:38
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 542 Harpagon 2021-02-14 01:06
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 515 oskar wilde 2021-02-14 09:14
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 487 Harpagon 2021-02-14 17:45
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 451 geobocian 2021-02-14 21:42
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 442 Harpagon 2021-02-14 22:18
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 489 geobocian 2021-02-14 23:28
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 447 Harpagon 2021-02-15 00:40
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 404 geobocian 2021-02-15 12:57
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 413 Harpagon 2021-02-15 13:41
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 428 geobocian 2021-02-15 14:26
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 484 nil20 2021-02-15 08:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 390 geobocian 2021-02-15 19:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 460 nil20 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 416 Harpagon 2021-02-15 21:58
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 394 geobocian 2021-02-15 23:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 608 jm 2021-02-16 01:08
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 377 Harpagon 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 450 geobocian 2021-02-16 00:33
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 478 dr_Lecter 2021-02-15 21:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 415 geobocian 2021-02-15 23:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 396 Czifuncio 2021-02-15 14:09
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 466 chlebzesmalcem 2021-02-15 14:28


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.