GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 15 lut 2021 - 19:56:57

nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
>
> A to rozumiem, że jak posprzątane, to źle? Bałagan
> lepszy?
> A co zrobią temu sprzątaczowi?

może "po ptokach" będzie jaśniej.


> Że tak spytam, poszkodowany właściciel działki
> pójdzie do sadu skarżyć panią z ewidencji, że
> bezprawnie, zgodnie z jego wolą, działkę mu
> podzielono? Choć sam za geodetę zapłacił?

nie znam kulisów. biegły przyszedł, opowiedział sytuację i poszedł. wszystko w trakcie poprawiania operatu.
urzędasy mają to do siebie, że jak nie wiedzą co zrobić to na koniec korzystają z wyroków sądów. w PL nie ma prawa precedensu, ale jakiś wyrok, wydany w sądzie powszechnym przez niezależnego sędziego daje ogólny pogląd na możliwą interpretację wątpliwych zapisów ustawowych. w przypadku podziałów rolnych, kiedy przyjęcie operatu jest równoznaczne z decyzją podziałową urzędasy zastanawiają się 3x dłużej i 2x wolniej.

dlatego harpagon nie ma racji. ale nie wiem jak z nim dyskutować, uparł się chłop przy swoim płocie i nichuchu żadnych argumentów juz nie przyjmuje.. więc niech mu będzie, że operat będzie przyjęty, on pochwali się zleceniodawcy, że sprawa załatwiona, nawet protokół pozytywny zaniesie, potem szczęśliwy skasuje pieniądze za ten podział.. po czym na etapie wprowadzania do EGiB zostanie wydana decyzja odmowna, bo na tym etapie ja niestety dla niego mam prawo już jechać w teren i przeprowadzić wizję terenową i stwierdzić to czy tamto. np. to, że tam wcale nie ma roli tylko wlasnie rusza budowa nielegalnego osiedla, albo że w studium jest co innego... jak będę upierdliwy to znajdę nawet ropę na tym polu...

dlatego jeśli mam wątpliwość to wolę odrzucić operat juz na etapie weryfikacji i nie bawić się potem w te papierkowe pierdoły i wydawanie decyzji, od której ktoś tam się bedzie odwoływał albo i nie.
chcę też oszczędzić zdrowia harpagonowi i jego zleceniodawcy, po co ma ten zleceniodawca źle o harpagonie rozpowiadać we wsi, że skasował za podział, ale ostatecznie g*wno z tego wyszło, bo urząd i tak nie wprowadza i jeszcze jakieś śledztwo przeprowadzają. a jak coś znajdą? i może sprawa się nawet zakonczyć w sądzie? po co to komu?

sorry, że tak się rozpisuję krok po kroku, ale chcialem Wam wyjaśnić jak krowie na rowie co sie z czego może czasem brać, a Wy nie wiecie czemu, bo w kolejnych etapach już nie uczestniczycie.

i dopiero teraz możecie narzekać na bezkarność władzy i "prawo powiatowe". czyli układ.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 2548 dr_Lecter 2021-02-13 01:51
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 723 irekle 2021-02-13 09:17
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 733 dancom 2021-02-13 09:31
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 612 matusz 2021-02-13 18:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 679 Harpagon 2021-02-13 17:25
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 692 nil20 2021-02-13 20:22
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 606 matusz 2021-02-13 18:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 606 geobocian 2021-02-13 21:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 658 Harpagon 2021-02-13 22:11
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 565 geobocian 2021-02-13 22:32
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 574 Harpagon 2021-02-13 23:12
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 601 geobocian 2021-02-13 23:38
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 594 Harpagon 2021-02-14 01:06
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 561 oskar wilde 2021-02-14 09:14
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 583 Harpagon 2021-02-14 17:45
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 500 geobocian 2021-02-14 21:42
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 488 Harpagon 2021-02-14 22:18
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 535 geobocian 2021-02-14 23:28
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 501 Harpagon 2021-02-15 00:40
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 452 geobocian 2021-02-15 12:57
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 469 Harpagon 2021-02-15 13:41
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 475 geobocian 2021-02-15 14:26
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 547 nil20 2021-02-15 08:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 443 geobocian 2021-02-15 19:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 530 nil20 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 465 Harpagon 2021-02-15 21:58
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 445 geobocian 2021-02-15 23:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 661 jm 2021-02-16 01:08
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 433 Harpagon 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 510 geobocian 2021-02-16 00:33
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 527 dr_Lecter 2021-02-15 21:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 466 geobocian 2021-02-15 23:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 442 Czifuncio 2021-02-15 14:09
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 510 chlebzesmalcem 2021-02-15 14:28


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.