GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 15 lut 2021 - 19:56:57

nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
>
> A to rozumiem, że jak posprzątane, to źle? Bałagan
> lepszy?
> A co zrobią temu sprzątaczowi?

może "po ptokach" będzie jaśniej.


> Że tak spytam, poszkodowany właściciel działki
> pójdzie do sadu skarżyć panią z ewidencji, że
> bezprawnie, zgodnie z jego wolą, działkę mu
> podzielono? Choć sam za geodetę zapłacił?

nie znam kulisów. biegły przyszedł, opowiedział sytuację i poszedł. wszystko w trakcie poprawiania operatu.
urzędasy mają to do siebie, że jak nie wiedzą co zrobić to na koniec korzystają z wyroków sądów. w PL nie ma prawa precedensu, ale jakiś wyrok, wydany w sądzie powszechnym przez niezależnego sędziego daje ogólny pogląd na możliwą interpretację wątpliwych zapisów ustawowych. w przypadku podziałów rolnych, kiedy przyjęcie operatu jest równoznaczne z decyzją podziałową urzędasy zastanawiają się 3x dłużej i 2x wolniej.

dlatego harpagon nie ma racji. ale nie wiem jak z nim dyskutować, uparł się chłop przy swoim płocie i nichuchu żadnych argumentów juz nie przyjmuje.. więc niech mu będzie, że operat będzie przyjęty, on pochwali się zleceniodawcy, że sprawa załatwiona, nawet protokół pozytywny zaniesie, potem szczęśliwy skasuje pieniądze za ten podział.. po czym na etapie wprowadzania do EGiB zostanie wydana decyzja odmowna, bo na tym etapie ja niestety dla niego mam prawo już jechać w teren i przeprowadzić wizję terenową i stwierdzić to czy tamto. np. to, że tam wcale nie ma roli tylko wlasnie rusza budowa nielegalnego osiedla, albo że w studium jest co innego... jak będę upierdliwy to znajdę nawet ropę na tym polu...

dlatego jeśli mam wątpliwość to wolę odrzucić operat juz na etapie weryfikacji i nie bawić się potem w te papierkowe pierdoły i wydawanie decyzji, od której ktoś tam się bedzie odwoływał albo i nie.
chcę też oszczędzić zdrowia harpagonowi i jego zleceniodawcy, po co ma ten zleceniodawca źle o harpagonie rozpowiadać we wsi, że skasował za podział, ale ostatecznie g*wno z tego wyszło, bo urząd i tak nie wprowadza i jeszcze jakieś śledztwo przeprowadzają. a jak coś znajdą? i może sprawa się nawet zakonczyć w sądzie? po co to komu?

sorry, że tak się rozpisuję krok po kroku, ale chcialem Wam wyjaśnić jak krowie na rowie co sie z czego może czasem brać, a Wy nie wiecie czemu, bo w kolejnych etapach już nie uczestniczycie.

i dopiero teraz możecie narzekać na bezkarność władzy i "prawo powiatowe". czyli układ.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 2057 dr_Lecter 2021-02-13 01:51
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 516 irekle 2021-02-13 09:17
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 485 dancom 2021-02-13 09:31
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 436 matusz 2021-02-13 18:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 452 Harpagon 2021-02-13 17:25
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 432 nil20 2021-02-13 20:22
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 390 matusz 2021-02-13 18:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 380 geobocian 2021-02-13 21:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 381 Harpagon 2021-02-13 22:11
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 350 geobocian 2021-02-13 22:32
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 337 Harpagon 2021-02-13 23:12
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 355 geobocian 2021-02-13 23:38
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 341 Harpagon 2021-02-14 01:06
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 323 oskar wilde 2021-02-14 09:14
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 302 Harpagon 2021-02-14 17:45
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 276 geobocian 2021-02-14 21:42
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 294 Harpagon 2021-02-14 22:18
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 300 geobocian 2021-02-14 23:28
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 277 Harpagon 2021-02-15 00:40
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 250 geobocian 2021-02-15 12:57
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 254 Harpagon 2021-02-15 13:41
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 270 geobocian 2021-02-15 14:26
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 322 nil20 2021-02-15 08:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 229 geobocian 2021-02-15 19:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 260 nil20 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 231 Harpagon 2021-02-15 21:58
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 238 geobocian 2021-02-15 23:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 348 jm 2021-02-16 01:08
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 210 Harpagon 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 233 geobocian 2021-02-16 00:33
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 275 dr_Lecter 2021-02-15 21:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 245 geobocian 2021-02-15 23:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 261 Czifuncio 2021-02-15 14:09
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 312 chlebzesmalcem 2021-02-15 14:28


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.