Re: Sporzadzenie mapy z projektem podziału czy wymaga zg. uzupełniającego o usta. prze. gra. dzia. ewi.
Autor:
kwaku (---.adsl.inetia.pl)
Data: 26 gru 2022 - 17:44:18
VIP Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Czy jest jakaś interpretacja GGK na ten temat,
> dotycząca zgł. uzupełniających, czy przy
> podziałach nieruchomości mam zgłaszać ustalenie
> granic jako niezbędna czynność geodezyjna?
Gdzieś się Waldemar wypowiadał, ale chyba nie na piśmie tylko ustnie. Pamiętaj jednak że Waldemar był bitowy. Jedno bitowy.
> Głównym celem pracy
> jest: "sporządzenie mapy z projektem podziału
> nieruchomości". W starostwach różnie interpretują
> ten przepis dodatkowego zgłoszenia przy
> podziale".
Zakładając, że materiały zasobu są kompletne. Granice pomierzone wzdłuż, wszerz i w poprzek. Wszystko się zgadza nie ma żadnych wątpliwości. Niema żądnych różnic pomiędzy KW i EGIB. Wcześniej odcinki granic zostały ustalone w odpowiednim trybie i są podpisane odpowiednie protokoły. W zasobie są dokumenty zawierające dane liczbowe pozwalające wyznaczyć takie punkty graniczne z dokładnością właściwą dla szczegółów I grupy i po rzetelnie przeprowadzonej analizie dostępnych materiałów z zasobu takie wnioski przedstawiłeś w sprawozdaniu technicznym, albo może lepiej w protokole przyjęcia granic. To wykonanie owych dodatkowych czynność jest wręcz ZABRONIONE.
Taki podział wykonujesz bez wyjazdu w teren, za biurkiem, na papierze. (Dla wszystkich, którzy nie wiedzą o czym piszę i już się im się w głowie roi, że dorobią sobie ideologię i każdy podział zrobią za biurkiem - informuję, że się mylą).
I nie ma to znaczenia, czy podział jest w trybie uogm, czy rolny czy leśny.
Inną sprawą jest, czy wykonałeś jakieś czynności dotyczące granic (linii + punkty lub linie albo punkty) ? Gmerałeś coś przy kształcie działki, współrzędnych punktów granicznych, znaki graniczne mają inne współrzędne? Powierzchnia jest inna w EGIB i KW. Lub choćby jeden z punktów obwodnicy działki pochodzi z dygitalizacji, albo jeden odcinek linii granicznej wcześniej nie został prawidłowo ustalony? To moim zdaniem należy zgłosić zgłoszenie uzupełniające o właśnie to. Bo w obecnym brzemieniu tego przepisu w trakcie wykonywania prac geodezyjnych dopuszcza się uzupełnienie zgłoszenia pracy przez:
1) zwiększenie obszaru ...;
2) wydłużenie przewidywanego terminu ...;
3) zmianę kierownika...;
4) zgłoszenie wznowienia znaków granicznych, wyznaczenia punktów granicznych lub ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych, o ile prace te są niezbędne do realizacji celu zgłoszonych prac geodezyjnych.
Te cztery warunki odnoszą się każdego zgłoszenia głównego od a do l. Uwaga, ale są różne opinie na ten temat. Różni eksperci mają różne na ten temat zadania. To jest moje zadnie.
Jakie przepisy (konkretnie) wykorzystałeś / przywołałeś w sowim opracowaniu?