Jako użytkownik Siriusa na płycie Trimble'a mogę powiedzieć, że ten sprzęt jest całkiem naprawdę niezły. Przetestowane na kilku tysiącach budynków. Jednak pomiar 10-piętrowca raczej to karkołomne zadanie, może do wykonania przy sprzyjających warunkach, kombinowaniu z sieciami itp. ale mała szansa, że udałoby się pomierzyć wszystkie pikiety. A jak dorzucisz jeszcze drzewa to mała szansa. Ale śmiem wątpić, czy R12 da radę. Naprawdę nie jest trudno wymyślić sytuację niemożliwą sytuację dla pomiaru gnss.

Co do błędów i mniej więcej wiadomo - pomiar bez IMU to jak wiadomo realna wartość 3-4 cm (z uwzględnieniem wpływu jonosfery itp). Dla IMU to trzeba jeszcze dodać 1-2 cm błędu. Więc standardowa czołówka powinna się zamykać w 10 cm. Chińczyk tego ładnie nie pokaże (W Leice GS18 wpływ IMU jest od razu widoczny na dokładność), ale to mój wniosek po pomiarze tychże budynków ze wszystkimi czołówkami sprawdzanymi Distem. Takie błędy będą miały prawie wszystkie odbiorniki z imu.

Co do pomiaru gnss i tachimetrii to skomentuje krótko - jak pomiar wykonuje geodeta (szczególnie inżynier) to taka sytuacja raczej nie może mieć racji bytu, ale jak zamiast geodety mierzy za Ciebie instrument to jak najbardziej. Jak się nie rozumie technologicznych ograniczeń sprzętu, to każdym sprzętem można narobić baboli od tachimetru, przez niwelator aż po proste Disto.