Adam Wójcik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jednoznacznej podstawy prawnej raczej nie
> znajdziesz. Ale spójrz na par.167 ust.7 Instrukcji
> Technicznej G-5. Fakt, że nie jest to obowiązujący
> standard techniczny, ale być może zasady tam
> opisane mają jakiś sens i logikę.
>

Zasady tam opisane nie mają żadnego sensu ani logiki.

Ponadto nie dość, że nie jest to obowiązujący standard techniczny, to wytyczne dot. podziałów nieruchomości odnoszą się do dawno już nieobowiązującego rozporządzenia, a smaczku całej sprawie dodaje fakt, że cały rozdział dot podziałów nieruchomości wciśnięty tam został prawem kaduka, bez żadnej delegacji ustawowej.

Proponuję zaprzestać propagowania wytycznych G5, a bezwzględnie zawartych tam rozwiązań dot. podziałów.

Obowiązującym prawem w tym zakresie jest ustawa o gospodarce nieruchomościami wraz z rozporządzeniem wykonawczym.

Ustawę i rozporządzenie napisane są po polsku, nie ma więc problemu z przeczytaniem i zrozumieniem.
Ile tam jest napisane, to tyle jest i więcej wyczytać możliwości nie ma, i żadne interpretacje rozszerzające są niedopuszczalne.

Ps.
Uważam też, że ingerencja w zagadnienie przyjęcia granic nie leży w kompetencji ośrodków dokumentacji geodezyjnej, tyle tylko, że ten gatunek jednokopytnych działa poza powszechnie obowiązującym prawem administracyjnym i nawet NSA omija go z daleka.

Pozdrawiam JM



Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2009-03-10 23:22 przez jm.