Odświeżam dyskusję, ponieważ moim zdaniem nowy przepis o "uwierzytelnianiu" dokumentów sporządzonych przez geodetę jest przepisem, jak na razie, martwym.
Ośrodki próbują wymuszać na geodetach dołączanie wniosków o uwierzytelnianie do składanych operatów, uważając, że uwierzytelnianie jest po prostu postawieniem tej samej co przed 12 lipca pieczątki na dokumentach wykonanych dla zamawiającego.
Moim zdaniem uwierzytelnianie jest czynnością zupełnie odrębną. Poza tym na uwierzytelnienie brak jest odpowiednich klauzul. Nie ma jeszcze ich wzorów w rozporządzeniu w sprawie organizacji i trybu prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

Na stronie GUGiK w zakładce "Które z rozporządzeń utraciły moc po nowelizacji pgik"
[www.gugik.gov.pl]
jest jasno napisane, że:
(...) rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 5 września 2013 r. w sprawie organizacji i trybu prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Dz. U. poz. 1183)
zachowują moc obowiązującą, przy czym w związku ze zmianami wprowadzonymi ww. ustawą nowelizującą również wymagają nowelizacji w celu dostosowania do obecnego brzmienia ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne.

Tak więc, dopóki nie będzie nowelizacji tego rozporządzenia i wprowadzonej w nim klauzuli uwierzytelniającej, to przepis o uwierzytelnianiu jest martwy. Zatem nie piszmy wniosków o uwierzytelnianie. Ośrodki w ogóle nie powinny się przejmować brakiem wniosków i pieczętować operaty i nasze mapy tak jak dotychczas (przed 12 lipca), bo jak najbardziej pozwala im na to art.12b ust.5 ustawy.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2014-08-04 19:59 przez geokuba.