GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: co sądzicie o podatku katastralnym w tym artykule? może tak się stać?
Autor: nil20 (---.cdma.centertel.pl)
Data: 09 cze 2015 - 11:21:27
oakpil Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No raczej nie,
> przecież ogromny wpływ na wartość nieruchomości
> mają właśnie rodzaje użytków i ich klas. Jedyny
> sposób pozbycia się tej bzdury to podatek od
> wielkości nieruchomości (czyli od metra) i bez
> rozbicia.
Tak? Czyli jednakowy podatek płaciłby właściciel salonu samochodowego w centrum stolicy i rolnik od starej, drewnianej stodoły na mazurach, bo powierzchnia podobna?
Jeśli już, to wredny jest obowiązek płacenia podatku od nieruchomości służącej do działalności, niezależnie od tego, czy działalność faktycznie jest prowadzona ani czy przynosi jakikolwiek dochód czy przychód.
-------------------------------------------------------
> No raczej nie,
> przecież ogromny wpływ na wartość nieruchomości
> mają właśnie rodzaje użytków i ich klas. Jedyny
> sposób pozbycia się tej bzdury to podatek od
> wielkości nieruchomości (czyli od metra) i bez
> rozbicia.
Tak? Czyli jednakowy podatek płaciłby właściciel salonu samochodowego w centrum stolicy i rolnik od starej, drewnianej stodoły na mazurach, bo powierzchnia podobna?
Jeśli już, to wredny jest obowiązek płacenia podatku od nieruchomości służącej do działalności, niezależnie od tego, czy działalność faktycznie jest prowadzona ani czy przynosi jakikolwiek dochód czy przychód.
