oakpil Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dla sprostowania - ja jestem całkowitym
> przeciwnikiem tego podatku ale jak już ma być to
> jak najprostszy najłatwiejszy w prowadzeniu i
> przejrzysty, tak aby nie powstawały nowe wydziały
> w gminach, nowe możliwości korupcyjne itp. itd.


Oakpil,
piszesz że jesteś przeciwnikiem TEGO podatku. Czy mamy rozumieć, że chodzi Ci o podatek tzw. katastralny, czyli taki, który jest wprost proporcjonalny do wartości przedmiotu opodatkowania? Czyli wg Ciebie ma być taki sam od "chałupy" za 1,5 mln zł jak i od takiej za 300 tys. zł? To może jeszcze podatek dochodowy od wynagrodzeń jednakowy wprowadzić, i od wynagrodzenia 1 600 zł i od 80 tys. miesięcznie?

No to widzisz, ja jestem przeciwny takiej "urawniłowce" - wszyscy płacą tyle samo od metra? Tylko metr metrowi nie równy, nie będę się powtarzał... A jak płacić podatek za budynki, też od metra? Tylko teraz jakiego, kwadratowego czy sześciennego? Widzisz i już jest problem.

Wszędzie "na świecie" podatek od wartości nieruchomości jest naliczany, z tym że są różne ulgi. W Niemczech podstawą jest wartość rynkowa nieruchomości. W Anglii im nieruchomość jest więcej warta tym większy jest podatek od niej. W Stanach Zjednoczonych, choć jest zróżnicowany i zależy od Stanu, to jednak zawsze zależy od wartości nieruchomości. Nawet na takiej Litwie, Łotwie i Estonii wprowadzono podatek katastralny, który zasila władze lokalne.

Znam "baorów" którzy mają po 300-500 ha gruntu ale podatku płacą mniej niż my za nieruchomości w których prowadzimy działalność gospodarczą. To mi się nie podoba.
Tak samo jak nie podoba mi się KRUS! Ja za tydzień płacę większą składkę niż Krus-owicz za kwartał, i to ma być demokracja?!

Oczywiście, jeszcze do tego niech drogi będą prywatne, a także lasy, rzeki, góry razem z Giewontem. A co?
To jest takie mądre jak to co ktoś powiedział, że przez podatek katastralny niektórzy będą płacić 50 razy większy podatek. Tylko nikt nie podał ile teraz płacą? Bo jeśli tyle co ci moi znajomi za 300 ha, to im wzrośnie i 100 razy.

Podawałem na przykładzie naszej gminy, za 11,5 tys ha użytków rolnych do kasy gminy rocznie wpada 1 mln zł. To za 1 ha średnio wypada 87 zł, a za 1 m^2 0.09 zł. 9 groszy za metr kwadratowy a przecież w tych groszach jest jeszcze podatek dochodowy z rolnictwa. Bo podatek od gruntów rolniczych jest podatkiem ryczałtowym, od gruntu+dochodu. Dla porównania podatek od nieruchomości(gruntu w mieście jeśli pod mieszkaniówką) to 27 groszy, czyli 3 razy więcej. Ale jeśli pod działalnością gospodarczą to 70 groszy za metr kwadratowy a to już blisko 8 razy więcej. I to ma być sprawiedliwe? A przecież oparte na klasach bonitacyjnych...

Pozdrawiam
Leszek Piszczek

Cytat:

Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"

Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2015-06-09 15:47 przez eljotpi.