GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Rozgraniczenie
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 23 maj 2018 - 08:33:32

Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No przecież ustalamy przebieg linii granicznej,
> ale niestety - jej materializacją są punkty
> graniczne.

Czwartak Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja stabilizowałem punkty po rozgraniczeniu na
> linii granicznej i wszystko było ok. Chyba ze 2
> punkty plus dwa na końcach.


A ja kiedyś nawet gęściej, czyli zgodnie z rozporządzeniem tak, żeby była dobra widoczność z punktu na punkt i nie rzadziej, niż co 200m.
Granica to linia, w rzeczywistości ma niewiele wspólnego z punktami ujawnionymi i zanumerowanymi EGB, to kwestia umowna. Możemy się umówić, ze zmaterializujemy ją innymi punktami. Tzn. moglibyśmy, gdybyśmy się faktycznie zajmowali nieruchomością, a nie głównie problemami z przekazaniem operatu do PZGiK i EGB.
Bo jak słusznie pisze jm, tych punktów jest nieskończenie wiele a tylko niektóre są w EGB.

Chodzi o to, że nie ma żadnego "końca" ani "początku", te punkty się pokrywają, granica to wąż zjadający własny ogon.
Nie ma też "narożników", bo nie jest istotne pod jakim kątem załamuje się linia granicy: 90 stopni, a może 270, a może 123, a może 180 w punkcie, w którym dochodzi granica między sąsiednimi nieruchomościami - też nieważne, pod jakim kątem.
W harcerstwie nauczono mnie rysowania tzw. szkicu po prostej, na której zaznaczało się bieżący kilometraż i punkty szczególne trasy. Tak się rysuje np. schematy rzek dla żeglugi albo do niedawna schemat linii warszawskiego metra: nieważne, jak meandruje rzeka czy pociąg, bo chodzi o trasę.
Rozgraniczeniu może podlegać cała trasa, lub tylko jej fragment...

W przypadku rozrysowania granicy jako linii prostej, z dochodzącymi granicami sąsiednimi, całej granicy (wtedy koniec = początek) lub tylko części, od razu widać o co chodzi: po jednej stronie mamy naszą nieruchomość wnioskodawcy rozgraniczenia, po drugiej "wąsy", pomiędzy którymi są nazwiska sąsiadów - stron rozgraniczenia.
Bezsporny przebieg linii granicy to domiar = 0, bieżące praktycznie nas nie interesują. Ale wzywamy wszystkich, bo ustalamy z nimi naszą linię 0, poprzez wskazanie dowolnych punktów na naszej "prostej" informując, że to tylko punkty na prostej, a nie końce dochodzących linii granic, na których przecież oparte mogą być kolejne granice - i tak w nieskończoność.
Czyli: wg mnie stronami rozgraniczenia są wszyscy, ale nie ustalamy z nimi punktów i ich miar bieżących po linii granicy, tylko linię na odcinku.
Niestety, w obecnym systemie EGB atrybuty opisowe "ustalony", "nieustalony" nie są przypisane do linii, tylko do tych cholernych punktów, które są wspólne dla różnych linii - stąd całe nieporozumienie.
Byłoby zacznie lepiej, jakby każda działka miała swoją obwodnicę i numeryczny opis granicy, do którego nie wchodzą punkty na prostej, któe są tylko oparciem obwodnicy innych działek. Tak zresztą umownie stabilizowaliśmy do niedawna granice pasów drogowych, tylko w punktach węzłowych. Chyba kryzys i chęć wyciągnięcia kasy z budżetu sprawił, że zaczęliśmy wbijać kamienie w każdym punkcie i jeszcze z absurdalnymi słupkami PD nawet w miastach, przy ogrodzeniach trwałych.
Ale przecież granice w EGB to nie granice nieruchomości smiling smiley



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Rozgraniczenie 2947 gontar 2017-10-05 10:18
  Re: Rozgraniczenie 846 Harpagon 2017-10-05 12:14
  Re: Rozgraniczenie 814 gontar 2017-10-05 12:36
  Re: Rozgraniczenie 781 joannak 2017-10-05 13:06
  Re: Rozgraniczenie 899 nil20 2017-10-05 13:17
  Re: Rozgraniczenie 785 Vertex 2017-10-05 19:46
  Re: Rozgraniczenie 712 nil20 2017-10-05 20:53
  Re: Rozgraniczenie 650 Vertex 2017-10-05 21:03
  Re: Rozgraniczenie 565 jeometra 2017-10-06 08:13
  Re: Rozgraniczenie 594 Vertex 2017-10-05 21:06
  Re: Rozgraniczenie 485 gontar 2017-10-09 23:18
  Re: Rozgraniczenie 443 Harpagon 2017-10-10 00:17
  Re: Rozgraniczenie 1002 nil20 2017-10-10 00:23
  Re: Rozgraniczenie 516 Harpagon 2018-05-17 02:28
  Re: Rozgraniczenie 441 Kunzite 2018-05-22 12:27
  Re: Rozgraniczenie 301 Harpagon 2018-05-22 20:49
  Re: Rozgraniczenie 322 nil20 2018-05-22 21:21
  Re: Rozgraniczenie 282 jm 2018-05-22 22:39
  Re: Rozgraniczenie 315 nil20 2018-05-22 23:35
  Re: Rozgraniczenie 267 matusz 2018-05-23 22:12
  Re: Rozgraniczenie 279 nil20 2018-05-23 22:44
  Re: Rozgraniczenie 188 jm 2018-05-27 21:34
  Re: Rozgraniczenie 270 Atol 2018-05-23 13:48
  Re: Rozgraniczenie 277 nil20 2018-05-23 14:07
  Re: Rozgraniczenie 401 Harpagon 2018-05-22 23:21
  Re: Rozgraniczenie 376 nil20 2018-05-23 08:33
  Re: Rozgraniczenie 220 Harpagon 2018-05-28 08:04
  Re: Rozgraniczenie 224 maxpor 2018-05-28 08:11
  Re: Rozgraniczenie 229 Atol 2018-05-28 09:07
  Re: Rozgraniczenie 230 nil20 2018-05-28 10:45
  Re: Rozgraniczenie 204 Harpagon 2018-05-28 11:05
  Re: Rozgraniczenie 253 nil20 2018-05-28 11:44
  Re: Rozgraniczenie 307 Kunzite 2018-05-28 14:32


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.