GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Rozgraniczenie
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 23 maj 2018 - 08:33:32

Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No przecież ustalamy przebieg linii granicznej,
> ale niestety - jej materializacją są punkty
> graniczne.

Czwartak Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja stabilizowałem punkty po rozgraniczeniu na
> linii granicznej i wszystko było ok. Chyba ze 2
> punkty plus dwa na końcach.


A ja kiedyś nawet gęściej, czyli zgodnie z rozporządzeniem tak, żeby była dobra widoczność z punktu na punkt i nie rzadziej, niż co 200m.
Granica to linia, w rzeczywistości ma niewiele wspólnego z punktami ujawnionymi i zanumerowanymi EGB, to kwestia umowna. Możemy się umówić, ze zmaterializujemy ją innymi punktami. Tzn. moglibyśmy, gdybyśmy się faktycznie zajmowali nieruchomością, a nie głównie problemami z przekazaniem operatu do PZGiK i EGB.
Bo jak słusznie pisze jm, tych punktów jest nieskończenie wiele a tylko niektóre są w EGB.

Chodzi o to, że nie ma żadnego "końca" ani "początku", te punkty się pokrywają, granica to wąż zjadający własny ogon.
Nie ma też "narożników", bo nie jest istotne pod jakim kątem załamuje się linia granicy: 90 stopni, a może 270, a może 123, a może 180 w punkcie, w którym dochodzi granica między sąsiednimi nieruchomościami - też nieważne, pod jakim kątem.
W harcerstwie nauczono mnie rysowania tzw. szkicu po prostej, na której zaznaczało się bieżący kilometraż i punkty szczególne trasy. Tak się rysuje np. schematy rzek dla żeglugi albo do niedawna schemat linii warszawskiego metra: nieważne, jak meandruje rzeka czy pociąg, bo chodzi o trasę.
Rozgraniczeniu może podlegać cała trasa, lub tylko jej fragment...

W przypadku rozrysowania granicy jako linii prostej, z dochodzącymi granicami sąsiednimi, całej granicy (wtedy koniec = początek) lub tylko części, od razu widać o co chodzi: po jednej stronie mamy naszą nieruchomość wnioskodawcy rozgraniczenia, po drugiej "wąsy", pomiędzy którymi są nazwiska sąsiadów - stron rozgraniczenia.
Bezsporny przebieg linii granicy to domiar = 0, bieżące praktycznie nas nie interesują. Ale wzywamy wszystkich, bo ustalamy z nimi naszą linię 0, poprzez wskazanie dowolnych punktów na naszej "prostej" informując, że to tylko punkty na prostej, a nie końce dochodzących linii granic, na których przecież oparte mogą być kolejne granice - i tak w nieskończoność.
Czyli: wg mnie stronami rozgraniczenia są wszyscy, ale nie ustalamy z nimi punktów i ich miar bieżących po linii granicy, tylko linię na odcinku.
Niestety, w obecnym systemie EGB atrybuty opisowe "ustalony", "nieustalony" nie są przypisane do linii, tylko do tych cholernych punktów, które są wspólne dla różnych linii - stąd całe nieporozumienie.
Byłoby zacznie lepiej, jakby każda działka miała swoją obwodnicę i numeryczny opis granicy, do którego nie wchodzą punkty na prostej, któe są tylko oparciem obwodnicy innych działek. Tak zresztą umownie stabilizowaliśmy do niedawna granice pasów drogowych, tylko w punktach węzłowych. Chyba kryzys i chęć wyciągnięcia kasy z budżetu sprawił, że zaczęliśmy wbijać kamienie w każdym punkcie i jeszcze z absurdalnymi słupkami PD nawet w miastach, przy ogrodzeniach trwałych.
Ale przecież granice w EGB to nie granice nieruchomości smiling smiley



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Rozgraniczenie 2907 gontar 2017-10-05 10:18
  Re: Rozgraniczenie 825 Harpagon 2017-10-05 12:14
  Re: Rozgraniczenie 789 gontar 2017-10-05 12:36
  Re: Rozgraniczenie 772 joannak 2017-10-05 13:06
  Re: Rozgraniczenie 884 nil20 2017-10-05 13:17
  Re: Rozgraniczenie 756 Vertex 2017-10-05 19:46
  Re: Rozgraniczenie 691 nil20 2017-10-05 20:53
  Re: Rozgraniczenie 631 Vertex 2017-10-05 21:03
  Re: Rozgraniczenie 553 jeometra 2017-10-06 08:13
  Re: Rozgraniczenie 580 Vertex 2017-10-05 21:06
  Re: Rozgraniczenie 471 gontar 2017-10-09 23:18
  Re: Rozgraniczenie 435 Harpagon 2017-10-10 00:17
  Re: Rozgraniczenie 958 nil20 2017-10-10 00:23
  Re: Rozgraniczenie 493 Harpagon 2018-05-17 02:28
  Re: Rozgraniczenie 423 Kunzite 2018-05-22 12:27
  Re: Rozgraniczenie 292 Harpagon 2018-05-22 20:49
  Re: Rozgraniczenie 308 nil20 2018-05-22 21:21
  Re: Rozgraniczenie 274 jm 2018-05-22 22:39
  Re: Rozgraniczenie 307 nil20 2018-05-22 23:35
  Re: Rozgraniczenie 258 matusz 2018-05-23 22:12
  Re: Rozgraniczenie 270 nil20 2018-05-23 22:44
  Re: Rozgraniczenie 170 jm 2018-05-27 21:34
  Re: Rozgraniczenie 249 Atol 2018-05-23 13:48
  Re: Rozgraniczenie 268 nil20 2018-05-23 14:07
  Re: Rozgraniczenie 374 Harpagon 2018-05-22 23:21
  Re: Rozgraniczenie 359 nil20 2018-05-23 08:33
  Re: Rozgraniczenie 207 Harpagon 2018-05-28 08:04
  Re: Rozgraniczenie 209 maxpor 2018-05-28 08:11
  Re: Rozgraniczenie 208 Atol 2018-05-28 09:07
  Re: Rozgraniczenie 219 nil20 2018-05-28 10:45
  Re: Rozgraniczenie 187 Harpagon 2018-05-28 11:05
  Re: Rozgraniczenie 236 nil20 2018-05-28 11:44
  Re: Rozgraniczenie 287 Kunzite 2018-05-28 14:32


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.