jm Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Ja już nie mam zdrowia n-ty raz przekonywać, i to
> geodetów, że istotą rozgraniczenia jest przede
> wszystkim ustalenie przebiegu linii granicznej,
> nie żadnych jakichś tam punktów. Punkty są
> elementem ubocznym, pomocniczym, na każdej linii
> prostej jest ich nieskończenie wiele choć do
> określenia jej przebiegu wystarczą zaledwie dwa,
> tego uczą już nawet w podstawowej szkole.
>
> Dlaczego jednak geodeci tak teraz zgłupieli, że
> koniecznym wydaje się aż korekta prawa?

Nie zgodzę się.
Pgik mówi co innego.

Art. 29.

1. Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu ustalenie przebiegu ich granic przez określenie położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz sporządzenie odpowiednich dokumentów.

2. Rozgraniczeniu podlegają, w miarę potrzeby, wszystkie albo niektóre granice określonej nieruchomości z przyległymi nieruchomościami lub innymi gruntami.

3. Rozgraniczenia nieruchomości dokonują wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast) oraz, w wypadkach określonych w ustawie, sądy.


Jeżeli rozgraniczam nieruchomości A i B to na pewno granica miedzy nimi nie biegnie w nieskończoność, tylko kończy się w określonym punkcie. Nie możemy podchodzić do pojęcia "linia graniczna" czysto matematycznie czyli jako nieograniczonej prostej.