GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Rozgraniczenie
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 23 maj 2018 - 14:07:28

Atol Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Nie zgodzę się.
> Pgik mówi co innego.
>
> Art. 29.
>
> 1. Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu
> ustalenie przebiegu ich granic przez określenie
> położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie
> tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz
> sporządzenie odpowiednich dokumentów.


Ale my (ja i jm) tego nie negujemy.
Negujemy podejście, że chodzi o te punkty, o których mowa w rozporządzenia sprawie EGB, które ktoś sobie "określił" i nadał im numerki, jednocześnie twierdząć, że są to punkty styku 3 lub więcej odcinków granic.
W szczególności wcale nie jest powiedziane, że w "narożniku" czy też na "zakręcie" granicy nieruchomości dochodzi inna linia graniczna, bo tak to sobie ktoś na mapie numerycznej narysował.
Równie dobrze ta linia może dochodzić np. pół metra wcześniej do naszej granicy, albo za narożnikiem - ale przedmiotem naszego ustalenia jest tylko narożnik naszej nieruchomości i kierunki z tego narożnika na następne punkty UTSALANE, bo przebiegu linii dochcodzącej nie ustalamy - w żadnym jej punkcie, ani początku, ani końca, ani pośrednim.
Jedyne, co możemy powiedzieć, to tyle, że jeden z tych końców ma się znajdować gdzieś na dowolnym punkcie naszej ustalanej polilinii (niekoniecznie w punkcie jej załamania) oraz że punkt załamania naszej polilinii na pewno ma być wspólnym punktem załamania granicy nieruchomości sąsiedniej.
Co ciekawe, kiedyś w Ewmapie była nawet cecha "punkt na prostej", używana przed G-5.

W cytowanym przepisie nigdzie nie jest napisane, że mamy się w jakikolwiek sposób odnosić do przebiegu innych linii, niż ustalane i utrwalane znakami granicznymi, ani że te znaki koniecznie osadza się na końcach ustalanej linii.
Nie jest tez powiedziane, że z punktu widzenia nieruchomości sąsiedniej linie mają się pokrywać, bo linie mogą mieć tylko wspólny przebieg na jakimś odcinku, ale same w sobie mogą mieć różne długości. I koniec jednej linii wcale nie musi oznaczać obowiązku umieszczenia znaku granicznego (ani punktu) na drugiej linii, która się w tym punkcie akurat nie załamuje... to wymysł informatyków i miłośników topologii, na dodatek dodawanie takich punktów na prostych powoduje czasem zmianę powierzchni działki ze względu na zaokrąglenia do pełnych cm. A już najgorzej, że po wejścu w życie standardów i zmian współrzędnych ze względu na dokładniejszy pomiar obecnie nagminnie krzywimy przebieg granic, które wg pierwotnych dokumentów były proste, tylko pojawiły się na nich punkty z podziałów nieruchomości sąsiednich - i ciągle zmieniamy ludziom pola powierzchni w imię "topologii".


> Jeżeli rozgraniczam nieruchomości A i B to na
> pewno granica miedzy nimi nie biegnie w
> nieskończoność, tylko kończy się w określonym
> punkcie. Nie możemy podchodzić do pojęcia "linia
> graniczna" czysto matematycznie czyli jako
> nieograniczonej prostej.

Granica nieruchomości jest polilinią zamkniętą i ma nieskończoną ilość punktów, nik nie mówi, że biegnie w nieskończoność, ale też



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Rozgraniczenie 2947 gontar 2017-10-05 10:18
  Re: Rozgraniczenie 847 Harpagon 2017-10-05 12:14
  Re: Rozgraniczenie 814 gontar 2017-10-05 12:36
  Re: Rozgraniczenie 781 joannak 2017-10-05 13:06
  Re: Rozgraniczenie 899 nil20 2017-10-05 13:17
  Re: Rozgraniczenie 785 Vertex 2017-10-05 19:46
  Re: Rozgraniczenie 713 nil20 2017-10-05 20:53
  Re: Rozgraniczenie 650 Vertex 2017-10-05 21:03
  Re: Rozgraniczenie 565 jeometra 2017-10-06 08:13
  Re: Rozgraniczenie 594 Vertex 2017-10-05 21:06
  Re: Rozgraniczenie 485 gontar 2017-10-09 23:18
  Re: Rozgraniczenie 444 Harpagon 2017-10-10 00:17
  Re: Rozgraniczenie 1002 nil20 2017-10-10 00:23
  Re: Rozgraniczenie 516 Harpagon 2018-05-17 02:28
  Re: Rozgraniczenie 441 Kunzite 2018-05-22 12:27
  Re: Rozgraniczenie 301 Harpagon 2018-05-22 20:49
  Re: Rozgraniczenie 322 nil20 2018-05-22 21:21
  Re: Rozgraniczenie 283 jm 2018-05-22 22:39
  Re: Rozgraniczenie 315 nil20 2018-05-22 23:35
  Re: Rozgraniczenie 268 matusz 2018-05-23 22:12
  Re: Rozgraniczenie 279 nil20 2018-05-23 22:44
  Re: Rozgraniczenie 189 jm 2018-05-27 21:34
  Re: Rozgraniczenie 271 Atol 2018-05-23 13:48
  Re: Rozgraniczenie 277 nil20 2018-05-23 14:07
  Re: Rozgraniczenie 402 Harpagon 2018-05-22 23:21
  Re: Rozgraniczenie 377 nil20 2018-05-23 08:33
  Re: Rozgraniczenie 220 Harpagon 2018-05-28 08:04
  Re: Rozgraniczenie 224 maxpor 2018-05-28 08:11
  Re: Rozgraniczenie 229 Atol 2018-05-28 09:07
  Re: Rozgraniczenie 230 nil20 2018-05-28 10:45
  Re: Rozgraniczenie 204 Harpagon 2018-05-28 11:05
  Re: Rozgraniczenie 253 nil20 2018-05-28 11:44
  Re: Rozgraniczenie 307 Kunzite 2018-05-28 14:32


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.