GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Rozgraniczenie
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 23 maj 2018 - 14:07:28

Atol Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Nie zgodzę się.
> Pgik mówi co innego.
>
> Art. 29.
>
> 1. Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu
> ustalenie przebiegu ich granic przez określenie
> położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie
> tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz
> sporządzenie odpowiednich dokumentów.


Ale my (ja i jm) tego nie negujemy.
Negujemy podejście, że chodzi o te punkty, o których mowa w rozporządzenia sprawie EGB, które ktoś sobie "określił" i nadał im numerki, jednocześnie twierdząć, że są to punkty styku 3 lub więcej odcinków granic.
W szczególności wcale nie jest powiedziane, że w "narożniku" czy też na "zakręcie" granicy nieruchomości dochodzi inna linia graniczna, bo tak to sobie ktoś na mapie numerycznej narysował.
Równie dobrze ta linia może dochodzić np. pół metra wcześniej do naszej granicy, albo za narożnikiem - ale przedmiotem naszego ustalenia jest tylko narożnik naszej nieruchomości i kierunki z tego narożnika na następne punkty UTSALANE, bo przebiegu linii dochcodzącej nie ustalamy - w żadnym jej punkcie, ani początku, ani końca, ani pośrednim.
Jedyne, co możemy powiedzieć, to tyle, że jeden z tych końców ma się znajdować gdzieś na dowolnym punkcie naszej ustalanej polilinii (niekoniecznie w punkcie jej załamania) oraz że punkt załamania naszej polilinii na pewno ma być wspólnym punktem załamania granicy nieruchomości sąsiedniej.
Co ciekawe, kiedyś w Ewmapie była nawet cecha "punkt na prostej", używana przed G-5.

W cytowanym przepisie nigdzie nie jest napisane, że mamy się w jakikolwiek sposób odnosić do przebiegu innych linii, niż ustalane i utrwalane znakami granicznymi, ani że te znaki koniecznie osadza się na końcach ustalanej linii.
Nie jest tez powiedziane, że z punktu widzenia nieruchomości sąsiedniej linie mają się pokrywać, bo linie mogą mieć tylko wspólny przebieg na jakimś odcinku, ale same w sobie mogą mieć różne długości. I koniec jednej linii wcale nie musi oznaczać obowiązku umieszczenia znaku granicznego (ani punktu) na drugiej linii, która się w tym punkcie akurat nie załamuje... to wymysł informatyków i miłośników topologii, na dodatek dodawanie takich punktów na prostych powoduje czasem zmianę powierzchni działki ze względu na zaokrąglenia do pełnych cm. A już najgorzej, że po wejścu w życie standardów i zmian współrzędnych ze względu na dokładniejszy pomiar obecnie nagminnie krzywimy przebieg granic, które wg pierwotnych dokumentów były proste, tylko pojawiły się na nich punkty z podziałów nieruchomości sąsiednich - i ciągle zmieniamy ludziom pola powierzchni w imię "topologii".


> Jeżeli rozgraniczam nieruchomości A i B to na
> pewno granica miedzy nimi nie biegnie w
> nieskończoność, tylko kończy się w określonym
> punkcie. Nie możemy podchodzić do pojęcia "linia
> graniczna" czysto matematycznie czyli jako
> nieograniczonej prostej.

Granica nieruchomości jest polilinią zamkniętą i ma nieskończoną ilość punktów, nik nie mówi, że biegnie w nieskończoność, ale też



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Rozgraniczenie 2885 gontar 2017-10-05 10:18
  Re: Rozgraniczenie 815 Harpagon 2017-10-05 12:14
  Re: Rozgraniczenie 772 gontar 2017-10-05 12:36
  Re: Rozgraniczenie 764 joannak 2017-10-05 13:06
  Re: Rozgraniczenie 875 nil20 2017-10-05 13:17
  Re: Rozgraniczenie 741 Vertex 2017-10-05 19:46
  Re: Rozgraniczenie 677 nil20 2017-10-05 20:53
  Re: Rozgraniczenie 622 Vertex 2017-10-05 21:03
  Re: Rozgraniczenie 550 jeometra 2017-10-06 08:13
  Re: Rozgraniczenie 575 Vertex 2017-10-05 21:06
  Re: Rozgraniczenie 464 gontar 2017-10-09 23:18
  Re: Rozgraniczenie 432 Harpagon 2017-10-10 00:17
  Re: Rozgraniczenie 936 nil20 2017-10-10 00:23
  Re: Rozgraniczenie 482 Harpagon 2018-05-17 02:28
  Re: Rozgraniczenie 409 Kunzite 2018-05-22 12:27
  Re: Rozgraniczenie 286 Harpagon 2018-05-22 20:49
  Re: Rozgraniczenie 305 nil20 2018-05-22 21:21
  Re: Rozgraniczenie 271 jm 2018-05-22 22:39
  Re: Rozgraniczenie 300 nil20 2018-05-22 23:35
  Re: Rozgraniczenie 254 matusz 2018-05-23 22:12
  Re: Rozgraniczenie 267 nil20 2018-05-23 22:44
  Re: Rozgraniczenie 165 jm 2018-05-27 21:34
  Re: Rozgraniczenie 233 Atol 2018-05-23 13:48
  Re: Rozgraniczenie 264 nil20 2018-05-23 14:07
  Re: Rozgraniczenie 364 Harpagon 2018-05-22 23:21
  Re: Rozgraniczenie 354 nil20 2018-05-23 08:33
  Re: Rozgraniczenie 198 Harpagon 2018-05-28 08:04
  Re: Rozgraniczenie 198 maxpor 2018-05-28 08:11
  Re: Rozgraniczenie 199 Atol 2018-05-28 09:07
  Re: Rozgraniczenie 208 nil20 2018-05-28 10:45
  Re: Rozgraniczenie 180 Harpagon 2018-05-28 11:05
  Re: Rozgraniczenie 226 nil20 2018-05-28 11:44
  Re: Rozgraniczenie 277 Kunzite 2018-05-28 14:32


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.