GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Rozgraniczenie
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 23 maj 2018 - 14:07:28

Atol Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Nie zgodzę się.
> Pgik mówi co innego.
>
> Art. 29.
>
> 1. Rozgraniczenie nieruchomości ma na celu
> ustalenie przebiegu ich granic przez określenie
> położenia punktów i linii granicznych, utrwalenie
> tych punktów znakami granicznymi na gruncie oraz
> sporządzenie odpowiednich dokumentów.


Ale my (ja i jm) tego nie negujemy.
Negujemy podejście, że chodzi o te punkty, o których mowa w rozporządzenia sprawie EGB, które ktoś sobie "określił" i nadał im numerki, jednocześnie twierdząć, że są to punkty styku 3 lub więcej odcinków granic.
W szczególności wcale nie jest powiedziane, że w "narożniku" czy też na "zakręcie" granicy nieruchomości dochodzi inna linia graniczna, bo tak to sobie ktoś na mapie numerycznej narysował.
Równie dobrze ta linia może dochodzić np. pół metra wcześniej do naszej granicy, albo za narożnikiem - ale przedmiotem naszego ustalenia jest tylko narożnik naszej nieruchomości i kierunki z tego narożnika na następne punkty UTSALANE, bo przebiegu linii dochcodzącej nie ustalamy - w żadnym jej punkcie, ani początku, ani końca, ani pośrednim.
Jedyne, co możemy powiedzieć, to tyle, że jeden z tych końców ma się znajdować gdzieś na dowolnym punkcie naszej ustalanej polilinii (niekoniecznie w punkcie jej załamania) oraz że punkt załamania naszej polilinii na pewno ma być wspólnym punktem załamania granicy nieruchomości sąsiedniej.
Co ciekawe, kiedyś w Ewmapie była nawet cecha "punkt na prostej", używana przed G-5.

W cytowanym przepisie nigdzie nie jest napisane, że mamy się w jakikolwiek sposób odnosić do przebiegu innych linii, niż ustalane i utrwalane znakami granicznymi, ani że te znaki koniecznie osadza się na końcach ustalanej linii.
Nie jest tez powiedziane, że z punktu widzenia nieruchomości sąsiedniej linie mają się pokrywać, bo linie mogą mieć tylko wspólny przebieg na jakimś odcinku, ale same w sobie mogą mieć różne długości. I koniec jednej linii wcale nie musi oznaczać obowiązku umieszczenia znaku granicznego (ani punktu) na drugiej linii, która się w tym punkcie akurat nie załamuje... to wymysł informatyków i miłośników topologii, na dodatek dodawanie takich punktów na prostych powoduje czasem zmianę powierzchni działki ze względu na zaokrąglenia do pełnych cm. A już najgorzej, że po wejścu w życie standardów i zmian współrzędnych ze względu na dokładniejszy pomiar obecnie nagminnie krzywimy przebieg granic, które wg pierwotnych dokumentów były proste, tylko pojawiły się na nich punkty z podziałów nieruchomości sąsiednich - i ciągle zmieniamy ludziom pola powierzchni w imię "topologii".


> Jeżeli rozgraniczam nieruchomości A i B to na
> pewno granica miedzy nimi nie biegnie w
> nieskończoność, tylko kończy się w określonym
> punkcie. Nie możemy podchodzić do pojęcia "linia
> graniczna" czysto matematycznie czyli jako
> nieograniczonej prostej.

Granica nieruchomości jest polilinią zamkniętą i ma nieskończoną ilość punktów, nik nie mówi, że biegnie w nieskończoność, ale też



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Rozgraniczenie 2860 gontar 2017-10-05 10:18
  Re: Rozgraniczenie 790 Harpagon 2017-10-05 12:14
  Re: Rozgraniczenie 755 gontar 2017-10-05 12:36
  Re: Rozgraniczenie 756 joannak 2017-10-05 13:06
  Re: Rozgraniczenie 857 nil20 2017-10-05 13:17
  Re: Rozgraniczenie 722 Vertex 2017-10-05 19:46
  Re: Rozgraniczenie 656 nil20 2017-10-05 20:53
  Re: Rozgraniczenie 599 Vertex 2017-10-05 21:03
  Re: Rozgraniczenie 539 jeometra 2017-10-06 08:13
  Re: Rozgraniczenie 563 Vertex 2017-10-05 21:06
  Re: Rozgraniczenie 443 gontar 2017-10-09 23:18
  Re: Rozgraniczenie 423 Harpagon 2017-10-10 00:17
  Re: Rozgraniczenie 897 nil20 2017-10-10 00:23
  Re: Rozgraniczenie 457 Harpagon 2018-05-17 02:28
  Re: Rozgraniczenie 390 Kunzite 2018-05-22 12:27
  Re: Rozgraniczenie 275 Harpagon 2018-05-22 20:49
  Re: Rozgraniczenie 295 nil20 2018-05-22 21:21
  Re: Rozgraniczenie 260 jm 2018-05-22 22:39
  Re: Rozgraniczenie 287 nil20 2018-05-22 23:35
  Re: Rozgraniczenie 246 matusz 2018-05-23 22:12
  Re: Rozgraniczenie 251 nil20 2018-05-23 22:44
  Re: Rozgraniczenie 156 jm 2018-05-27 21:34
  Re: Rozgraniczenie 221 Atol 2018-05-23 13:48
  Re: Rozgraniczenie 255 nil20 2018-05-23 14:07
  Re: Rozgraniczenie 337 Harpagon 2018-05-22 23:21
  Re: Rozgraniczenie 324 nil20 2018-05-23 08:33
  Re: Rozgraniczenie 186 Harpagon 2018-05-28 08:04
  Re: Rozgraniczenie 187 maxpor 2018-05-28 08:11
  Re: Rozgraniczenie 186 Atol 2018-05-28 09:07
  Re: Rozgraniczenie 196 nil20 2018-05-28 10:45
  Re: Rozgraniczenie 169 Harpagon 2018-05-28 11:05
  Re: Rozgraniczenie 211 nil20 2018-05-28 11:44
  Re: Rozgraniczenie 261 Kunzite 2018-05-28 14:32


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.