GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: koniec podziałów przez odjęcie
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 20 cze 2018 - 15:12:15

oskar wilde Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> W którym miejscu jest napisane, że nieruchomość
> podlegającą pod uogn można podzielić przez
> potrącenie?
> W rozp o podziałach? - nic na ten temat - tylko
> jak spisać takowy protokół
> W uogn ? gdzie?
> W gniocie? tam jest tylko dla nieruchomości
> rolnych lub leśnych.
>
> Popraw mnie jeśli się mylę.
>
> Nie, żebym nie robił przez potrącenie ale nie mam
> oparcia w przepisie.

Zabawne, bo to raczej standardy z wydzielaniem rolnym do 33% są sprzeczne z rozporządzeniem o EGB, podobnie zresztą jak z kwestią odchyłki dopuszczalnej.
Ale to właśnie z UGN można wnioskować dużo bardziej logicznie, że w wyniku wydzielenia działki gruntu o powierzchni do 33% z działki dzielonej powoduje określenie danych tylko działki wydzielanej.
UGN w ogóle nie wspomina o działkach ewidencyjnych, tylko o działkach gruntu - to po pierwsze.
Fakt, że przyjmujemy tylko niektóre docinki granic (analogicznie, tylko niektóre punkty rozgraniczamy albo wznawiamy) implikuje wniosek, że pozostała część działki pozostaje bez zmian.
WG UGN i rozporządzenia o podziałach mamy przedstawić na mapie działkę ewidencyjną przed podziałem i w kolorze czerwonym oznaczenie, powierzchnię (powierzchnie) projektowanej do wydzielenia (projektownych do wydzielania) działek gruntu - nic o działkach ewidencyjnych, rezerwacji mianowników, numerowaniu na zasadach p/q ani sposobie obliczania tych powierzchni.
W szczególności nie ma wymogu umieszczania na mapie oznaczenia i pola powierzchni części działki gruntu, która nie jest przewidziana do wydzielenia!
Wniosek: geodeta określa granice (oznaczone na czerwono) działek do wydzielania. Tylko. I tylko do tych granic i danych powinno się stosować ten zapis:
"Dokumentacja geodezyjna, określająca dane ewidencyjne, przyjmowana do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego powinna spełniać wymagania rozporządzenia w zakresie formatu danych i standardów technicznych tych danych...."

A pozostałe granice, nie określone z powodu przyjęcia tylko niektórych odcinków do opracowania mapy, powinny pozostać określone wg standardów powiatowych, czyli do 3,0m.

Niestety, sądowi, żeby wygrać, trzeba podać na tacy rozwiązanie, nie wystarczy poczucie sprawiedliwości.
Natomiast to nie jest sprawa pieniędzy, nie rozpatrujcie tego na przykładzie podziału prostokątnej działki 20 arowej w mieście.
Podział ZRID (szczególnie dla kolei), obejmujący stałą, nie czasową przebudowę skrzyżowań spowoduje konieczność ustalania granic wszystkich dróg, krzyżujących się z przebudowywaną drogą. W praktyce będzie trzeba robić modernizację całych obrębów, bo drogi gminne i powiatowe często mają po kilka km w jednym kawałku. To może być po prostu niewykonalne z przyczyn proceduralnych, bo do uczestnictwa np. w rozgraniczeniu trzeba by nakłonić tych wszystkich zarządców dróg. A już zgroza z podziałem dla linii kolejowej, która tnie wszystko oprócz rzek.
Ja oczywiście antycypuję postęp choroby naszego reprezentanta i obrońcy interesów branży przed atakami z zewnątrz i domyślam się, że dziś podział, a jutro te przepisy przeniosą się na wznowienie znaków granicznych - bo jak to tak , żeby dało się wznowić jeden kamień w obwodnicy działki bez obliczenia całej obwodnicy - zobaczycie, doczekamy i tego. Już z budynkami tak jest, że mierząc przyłącze często mamy mierzyć "cały obiekt ewidencyjny".
Czyli można się spodziewać, ze niedługo podział i ustalenie granic będzie niczym kula śniegowa obejmował kolejne działki, aż dojdziemy do morza lub granicy państwa (dość szybko, gdy dotrzemy do brzegu jakiejkolwiek rzeki).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  koniec podziałów przez odjęcie 3470 astro 2018-06-20 08:16
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 982 geo4 2018-06-20 09:13
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 951 Staszek 2018-06-20 09:35
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 810 oskar wilde 2018-06-20 11:40
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 750 nil20 2018-06-20 15:12
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 534 appraiser 2018-06-20 16:47
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 551 Harpagon 2018-06-20 17:05
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 527 nil20 2018-06-20 17:16
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 408 appraiser 2018-06-22 11:49
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 408 nil20 2018-06-22 19:48
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 589 dr_Lecter 2018-06-20 12:58
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 482 Harpagon 2018-06-20 13:08
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 462 Harpagon 2018-06-20 13:24
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 478 appraiser 2018-06-20 13:38
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 471 Harpagon 2018-06-20 14:12
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 432 dr_Lecter 2018-06-20 14:15
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 428 Harpagon 2018-06-20 14:15
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 402 Staszek 2018-06-20 14:21
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 410 Harpagon 2018-06-20 14:24
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 386 nil20 2018-06-20 15:43
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 424 Staszek 2018-06-20 14:30
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 399 astro 2018-06-20 15:44
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 355 Harpagon 2018-06-20 16:39
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 387 pandrzej 2018-06-20 17:04
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 414 Harpagon 2018-06-20 17:09
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 291 joannak 2018-06-21 13:50
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 308 nil20 2018-06-21 20:52
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 273 Stanley 2018-06-21 21:00
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 274 joannak 2018-06-22 08:43
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 417 Atol 2018-06-20 18:18
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 449 pandrzej 2018-06-20 18:31
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 401 Atol 2018-06-20 18:49
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 370 maxpor 2018-06-20 20:14
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 443 pandrzej 2018-06-20 20:43
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 381 astro 2018-06-21 08:19
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 374 vvizura 2018-06-21 08:45
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 371 Harpagon 2018-06-21 12:05
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 486 astro 2018-06-21 15:29
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 338 Harpagon 2018-06-21 21:22
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 350 Stanley 2018-06-21 21:29
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 370 Harpagon 2018-06-21 22:06
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 363 astro 2018-06-22 17:09
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 329 Stanley 2018-06-22 18:23
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 400 Harpagon 2018-06-22 21:31
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 372 vvizura 2018-06-25 09:11
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 384 Harpagon 2018-06-25 11:53
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 327 agromiar 2018-06-27 21:14
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 307 Harpagon 2018-07-17 10:02
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 325 nil20 2018-07-17 10:53
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 310 vvizura 2018-07-17 11:22
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 342 Harpagon 2018-07-17 14:12
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 324 Lee 2018-07-17 15:58
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 332 Atol 2018-07-17 16:27
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 303 Harpagon 2018-07-17 22:50
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 410 Verbatim 2018-07-17 23:49


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.