GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: koniec podziałów przez odjęcie
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 20 cze 2018 - 15:12:15

oskar wilde Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> W którym miejscu jest napisane, że nieruchomość
> podlegającą pod uogn można podzielić przez
> potrącenie?
> W rozp o podziałach? - nic na ten temat - tylko
> jak spisać takowy protokół
> W uogn ? gdzie?
> W gniocie? tam jest tylko dla nieruchomości
> rolnych lub leśnych.
>
> Popraw mnie jeśli się mylę.
>
> Nie, żebym nie robił przez potrącenie ale nie mam
> oparcia w przepisie.

Zabawne, bo to raczej standardy z wydzielaniem rolnym do 33% są sprzeczne z rozporządzeniem o EGB, podobnie zresztą jak z kwestią odchyłki dopuszczalnej.
Ale to właśnie z UGN można wnioskować dużo bardziej logicznie, że w wyniku wydzielenia działki gruntu o powierzchni do 33% z działki dzielonej powoduje określenie danych tylko działki wydzielanej.
UGN w ogóle nie wspomina o działkach ewidencyjnych, tylko o działkach gruntu - to po pierwsze.
Fakt, że przyjmujemy tylko niektóre docinki granic (analogicznie, tylko niektóre punkty rozgraniczamy albo wznawiamy) implikuje wniosek, że pozostała część działki pozostaje bez zmian.
WG UGN i rozporządzenia o podziałach mamy przedstawić na mapie działkę ewidencyjną przed podziałem i w kolorze czerwonym oznaczenie, powierzchnię (powierzchnie) projektowanej do wydzielenia (projektownych do wydzielania) działek gruntu - nic o działkach ewidencyjnych, rezerwacji mianowników, numerowaniu na zasadach p/q ani sposobie obliczania tych powierzchni.
W szczególności nie ma wymogu umieszczania na mapie oznaczenia i pola powierzchni części działki gruntu, która nie jest przewidziana do wydzielenia!
Wniosek: geodeta określa granice (oznaczone na czerwono) działek do wydzielania. Tylko. I tylko do tych granic i danych powinno się stosować ten zapis:
"Dokumentacja geodezyjna, określająca dane ewidencyjne, przyjmowana do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego powinna spełniać wymagania rozporządzenia w zakresie formatu danych i standardów technicznych tych danych...."

A pozostałe granice, nie określone z powodu przyjęcia tylko niektórych odcinków do opracowania mapy, powinny pozostać określone wg standardów powiatowych, czyli do 3,0m.

Niestety, sądowi, żeby wygrać, trzeba podać na tacy rozwiązanie, nie wystarczy poczucie sprawiedliwości.
Natomiast to nie jest sprawa pieniędzy, nie rozpatrujcie tego na przykładzie podziału prostokątnej działki 20 arowej w mieście.
Podział ZRID (szczególnie dla kolei), obejmujący stałą, nie czasową przebudowę skrzyżowań spowoduje konieczność ustalania granic wszystkich dróg, krzyżujących się z przebudowywaną drogą. W praktyce będzie trzeba robić modernizację całych obrębów, bo drogi gminne i powiatowe często mają po kilka km w jednym kawałku. To może być po prostu niewykonalne z przyczyn proceduralnych, bo do uczestnictwa np. w rozgraniczeniu trzeba by nakłonić tych wszystkich zarządców dróg. A już zgroza z podziałem dla linii kolejowej, która tnie wszystko oprócz rzek.
Ja oczywiście antycypuję postęp choroby naszego reprezentanta i obrońcy interesów branży przed atakami z zewnątrz i domyślam się, że dziś podział, a jutro te przepisy przeniosą się na wznowienie znaków granicznych - bo jak to tak , żeby dało się wznowić jeden kamień w obwodnicy działki bez obliczenia całej obwodnicy - zobaczycie, doczekamy i tego. Już z budynkami tak jest, że mierząc przyłącze często mamy mierzyć "cały obiekt ewidencyjny".
Czyli można się spodziewać, ze niedługo podział i ustalenie granic będzie niczym kula śniegowa obejmował kolejne działki, aż dojdziemy do morza lub granicy państwa (dość szybko, gdy dotrzemy do brzegu jakiejkolwiek rzeki).



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  koniec podziałów przez odjęcie 3604 astro 2018-06-20 08:16
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 1051 geo4 2018-06-20 09:13
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 1018 Staszek 2018-06-20 09:35
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 888 oskar wilde 2018-06-20 11:40
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 840 nil20 2018-06-20 15:12
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 614 appraiser 2018-06-20 16:47
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 612 Harpagon 2018-06-20 17:05
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 576 nil20 2018-06-20 17:16
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 483 appraiser 2018-06-22 11:49
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 453 nil20 2018-06-22 19:48
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 635 dr_Lecter 2018-06-20 12:58
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 538 Harpagon 2018-06-20 13:08
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 516 Harpagon 2018-06-20 13:24
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 522 appraiser 2018-06-20 13:38
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 533 Harpagon 2018-06-20 14:12
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 486 dr_Lecter 2018-06-20 14:15
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 490 Harpagon 2018-06-20 14:15
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 467 Staszek 2018-06-20 14:21
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 464 Harpagon 2018-06-20 14:24
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 436 nil20 2018-06-20 15:43
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 470 Staszek 2018-06-20 14:30
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 444 astro 2018-06-20 15:44
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 400 Harpagon 2018-06-20 16:39
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 448 pandrzej 2018-06-20 17:04
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 468 Harpagon 2018-06-20 17:09
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 341 joannak 2018-06-21 13:50
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 359 nil20 2018-06-21 20:52
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 322 Stanley 2018-06-21 21:00
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 317 joannak 2018-06-22 08:43
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 482 Atol 2018-06-20 18:18
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 505 pandrzej 2018-06-20 18:31
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 477 Atol 2018-06-20 18:49
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 432 maxpor 2018-06-20 20:14
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 502 pandrzej 2018-06-20 20:43
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 447 astro 2018-06-21 08:19
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 433 vvizura 2018-06-21 08:45
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 431 Harpagon 2018-06-21 12:05
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 532 astro 2018-06-21 15:29
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 388 Harpagon 2018-06-21 21:22
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 388 Stanley 2018-06-21 21:29
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 433 Harpagon 2018-06-21 22:06
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 414 astro 2018-06-22 17:09
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 388 Stanley 2018-06-22 18:23
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 457 Harpagon 2018-06-22 21:31
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 438 vvizura 2018-06-25 09:11
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 453 Harpagon 2018-06-25 11:53
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 401 agromiar 2018-06-27 21:14
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 378 Harpagon 2018-07-17 10:02
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 409 nil20 2018-07-17 10:53
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 362 vvizura 2018-07-17 11:22
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 399 Harpagon 2018-07-17 14:12
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 400 Lee 2018-07-17 15:58
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 414 Atol 2018-07-17 16:27
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 375 Harpagon 2018-07-17 22:50
  Re: koniec podziałów przez odjęcie 493 Verbatim 2018-07-17 23:49


Akcja:WątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.