GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Drony - program do obróbki zdjęć
Autor: eGEO (---.static.gprs.plus.pl)
Data: 02 lut 2020 - 09:31:25
Polecam 3DSurvey - oprogramowanie napisane przez słoweńskich geodetów - czysto geodezyjne, intuicyjne i szybkie.
Jest darmowy 2 tygodniowy trial.
Program robi szybki wstępny processing i lokalizacja GCP do finalnego przetwarzania jest banalnie prosta.
Moje doświadczenia z dronem.
Jak napisali niektórzy koledzy - dobre rozwiązanie dla mas ziemnych , wizualizacji, ale zabawa w interpretację skarp, rowów itp. słupów - bez wyjazdu klasycznego w teren niemożliwe jest stworzenie dobrej mapy - trzeba jechać i robić interpretację - nie wszystko można zinterpretować ze zdjęcia - jeszcze gorzej jak są cienie...
Jeżeli teren jest mocno zalesiony, zakrzaczony - trawiasty są dodatkowe utrudnienia.
Processing, intepretacja - tworzenie mapy kreskowej z tego (co jeżeli zboża?, wysokie trawy? - rzędne...)
Jest dużo plusów i minusów , ale mój zachwyt trochę opadł.
Po dwóch obiektach w trudnym terenie niezurbanizowanym z urozmaiconą rzeźbą - zarośnięte i zakrzaczone rowy, skarpy itp. , stwierdziłem, że dużo szybciej, pewniej i jednoznacznie jest zrobić pomiar klasyczny...
Mimo wszystko - mając styczność z programami - polecam 3DSurvey.
GEODETA.expert
GeodezjaPolska.pl
Jest darmowy 2 tygodniowy trial.
Program robi szybki wstępny processing i lokalizacja GCP do finalnego przetwarzania jest banalnie prosta.
Moje doświadczenia z dronem.
Jak napisali niektórzy koledzy - dobre rozwiązanie dla mas ziemnych , wizualizacji, ale zabawa w interpretację skarp, rowów itp. słupów - bez wyjazdu klasycznego w teren niemożliwe jest stworzenie dobrej mapy - trzeba jechać i robić interpretację - nie wszystko można zinterpretować ze zdjęcia - jeszcze gorzej jak są cienie...
Jeżeli teren jest mocno zalesiony, zakrzaczony - trawiasty są dodatkowe utrudnienia.
Processing, intepretacja - tworzenie mapy kreskowej z tego (co jeżeli zboża?, wysokie trawy? - rzędne...)
Jest dużo plusów i minusów , ale mój zachwyt trochę opadł.
Po dwóch obiektach w trudnym terenie niezurbanizowanym z urozmaiconą rzeźbą - zarośnięte i zakrzaczone rowy, skarpy itp. , stwierdziłem, że dużo szybciej, pewniej i jednoznacznie jest zrobić pomiar klasyczny...
Mimo wszystko - mając styczność z programami - polecam 3DSurvey.
GEODETA.expert
GeodezjaPolska.pl
