GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 15 lut 2021 - 23:55:08

nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
>
> Wg ciebie jak jakiś deweloper wystąpi sobie o
> warunki zabudowy na twoją działkę rolną, to nie ma
> problemu, że już nie możesz podzielić tej działki
> w trybie rolnym?
> No nie, to tak nie działa. A skoro taka wz nie
> dział, to i wydana właścicielowi też nie powinna,
> to jego prawo do innego zagospodarowania a nie
> ograniczenie sposobu użytkowania.

kolego najlepszy NILu20 - gdzie ja konkretnie coś takiego napisalem? chyba ta uwaga miala iść do Pana Harpagona smiling smiley, który jedną swoją WZ-tka
na całe terytorium starostwa jest w stanie (BEZTERMINOWO !! jak przytomnie zaznaczył) zablokować wszystkie prace w każdym zakresie geodezyjno-prawno-budowlanym.



>
> > dlatego jeśli mam wątpliwość to wolę odrzucić
> > operat juz na etapie weryfikacji i nie bawić się

> To nie jest zabawa.
> Postępując tak uniemożliwiasz bezpodstawnie właścicielowi, stronie,
> działanie w określonej prawem procedurze i narażasz na zniesławienie
> geodetę, który w oczach klienta zrobił cos niezgodnie z przepisami i
> może trzeba zlecić robotę temu z urzędu, który sobie dorabia.

jeszcze jedna uwaga : nie wiem gdzie pracujesz, ale widzę że na Twoim terenie dorabianie przez urzędasów jest na porządku dziennym.
więc kolejny raz napiszę, że uważam to za patologię i zwalniałbym takich gości z roboty. takich podbierających roboty i robiących je na "swoim" terenie.
wyjaśniliśmy, mam nadzieję, że nie będziesz mi więcej wyrzucał patologii na swoim terenie działania.

inna sytuacja : rozmawiam dzis z geodetą o jego operacie (stary katastralnik tak zwany, kilka lat do emerytury), robił kolejny podział po sobie tylko obok. poprzedni podział kilka lat temu... spieprzył go wtedy jednym słowem, bo zabrał jednym ludziom ponad 2 metry działki (po długości, przybytek sąsiada, zleceniodawcy zresztą, był ponad 100m2), przesunął granicę na płoty po prostu. ludzie w terenie podpisali protokoły, części ludzi nie było, ośrodek przyjął operat. temat zamkniety. teraz po kilku latach robi podział działki obok, korzysta ze swojego zwalonego operatu, nie patrzy na poprzednie.. a z poprzednich wynika, że granica w innym miejscu, więc dzwonię i gadam jak z czlowiekiem : Panie Staszku trzeba poprawić te granice, bo zrobił pan błąd... a Pan Staszek mówi : "Przyjeliście gówno to teraz się martwcie wy, ja nic nie bede poprawiał, ja tylko korzystam z zasobu, punkty z jedynkami (BPP), więc wszystko pasuje."
poszkodowani właściciele wiedzą, że są poszkodowani, wiedzą że płoty stoją źle, ale zalezy im na czasie i szybkiej sprzedaży działek.
to tak a'propos tego zniesławienia geodety co pisałeś wyżej.
takich skarg w roku jest ze 20.

ciekawe jakby zrobić takie zestawienie geodeci - urzędasy, kto ile spier** rzeczy w roku, albo w 5-leciu na jakimś konkretnym terenie? może ktos kiedys sie pokusi?



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 2455 dr_Lecter 2021-02-13 01:51
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 679 irekle 2021-02-13 09:17
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 676 dancom 2021-02-13 09:31
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 573 matusz 2021-02-13 18:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 625 Harpagon 2021-02-13 17:25
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 623 nil20 2021-02-13 20:22
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 552 matusz 2021-02-13 18:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 559 geobocian 2021-02-13 21:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 590 Harpagon 2021-02-13 22:11
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 511 geobocian 2021-02-13 22:32
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 510 Harpagon 2021-02-13 23:12
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 548 geobocian 2021-02-13 23:38
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 543 Harpagon 2021-02-14 01:06
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 515 oskar wilde 2021-02-14 09:14
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 488 Harpagon 2021-02-14 17:45
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 452 geobocian 2021-02-14 21:42
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 442 Harpagon 2021-02-14 22:18
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 489 geobocian 2021-02-14 23:28
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 448 Harpagon 2021-02-15 00:40
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 404 geobocian 2021-02-15 12:57
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 413 Harpagon 2021-02-15 13:41
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 428 geobocian 2021-02-15 14:26
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 485 nil20 2021-02-15 08:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 391 geobocian 2021-02-15 19:56
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 461 nil20 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 416 Harpagon 2021-02-15 21:58
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 394 geobocian 2021-02-15 23:55
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 608 jm 2021-02-16 01:08
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 377 Harpagon 2021-02-15 21:19
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 450 geobocian 2021-02-16 00:33
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 478 dr_Lecter 2021-02-15 21:29
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 415 geobocian 2021-02-15 23:30
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 396 Czifuncio 2021-02-15 14:09
  Re: Podział tzw "rolny" a skonsumowana decyzja WZ 466 chlebzesmalcem 2021-02-15 14:28


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.