nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Wow, a ja myslałem, że o zasiedzeniu
> przysługujacym oczywiscie z mocy prawa jednak
> decyduje sąd. Na podstawie zeznań świadków i
> innych dowodów. Niby skad elipde wie, od kiedy
> stoi obecny płot?
> Wie, ze 38lat temu ojciec kolesia, co sobie
> przyszedł
> na działkę, zasiedział jakiś tam obszar, który
> później może został np. sprzedany, porzucony,
> zamieniony itp.

Miałem na myśli dokument okazany przez sąsiada. Jasne, że o zasiedzeniu decyduje sąd - a tu już zadecydował. Tak więc pozostaje tę granicę odtworzyć.


> I o tym pisałem - niech ON występuje o założenie
> KW i szuka paragrafów, które spowodują zmiany w KW
> zleceniodawcy, niech ON udowodni przed sądem kim
> jest, od kiedy użytkuje itp. - może to przypadkowy
> przechodzień ... - nawet notariusz nie bierze
> odpowiedzialnosci za oryginalność okazanych
> dowodów osobistych (był w polsce przypadek, ze
> sprzedano nieruchomość na podstawie fałszywego
> dowodu - wszyscy mieli kuku oprócz notariusza,
> który :....przeciez nie jest biegłym kryptologiem
> i przyjmuje w dobrej wierze oświadczenia
> stron...")

ON, czyli sąsiad, bez trudu udowodni swoje prawo. Ale elipse może mieć wtedy problemy jeśli ustali granice nie zważając na istniejący stan prawny powstały w wyniku zasiedzenia - widział dokumenty. No i cała robota na nic będzie.

>
> Więc póki co, mamy jesli juz, to grunt podwójnie
> hipotekowany i sprawę sądowa, a nie
> rozgraniczenie.

Mamy rozgraniczenie a stan prawny na podstawie prawomocnego postanowienia sądu z lat 70-tych. KW należy po prostu sprostować.


> Bo jesli koles użytkuje tak od 38lat a
> zleceniodawca elipse dopiero teraz się obudził i
> wszczyna rozgraniczenie - to ktos tu nie mówi
> wszystkiego albo przed rozpoczeciem roboty elipse
> nie przeprowadził
> "wywiadu środowiskowego" w celu ustalenia zakresu
> prac.

A to akurat nie ma znaczenia. Postępowanie wszczęto i po to jest geodeta aby sprawę zgodnie z przepisami przeprowadzić.