GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Podział dla sądu
Autor: jm (---.adsl.inetia.pl)
Data: 30 sty 2014 - 21:33:58

geoda Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> W tej kwestji wydaje mi się, że kontrola PODGiK
> jest niezbędna tak samo jak przy pozostałych
> podziałach.

Tylko dlaczego ma Ci się coś wydawać.
Czy to tak trudno przeczytać jeden paragraf mówiący o tym co ma zawierać operat podziałowy i drugi paragraf mówiący o tym co podlega kontroli przez ośrodek?
Od razu przestanie Ci się cokolwiek wydawać o zakresie kontroli przy podziałach, przy jakichkolwiek podziałach.

Mapa z projektem podziału to jest tylko obrazek, z załącznikiem w postaci operatu z wykazem współrzędnych i pliku kilkudziesięciu zmarnowanych, nikomu do niczego niepotrzebnych kartek papieru.
A toż można takich map nazlecać i naprodukować sobie na pęczki, po-oprawiać w ramki i udekorować nimi salon, dlaczego od razu miałoby coś z tego wynikać.

Na jakiej podstawie, tak od razu "hop, siup" taka mapa, jedna czy druga, miałaby stanowić podstawę do jakichkolwiek działań prawnych, czy też od razu do ujawniania w ewidencji?

Tylko dlaczego jest to tak trudne do pojęcia... ?



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Podział dla sądu 2738 geoda 2014-01-28 17:44
  Re: Podział dla sądu 1000 nil20 2014-01-28 23:12
  Re: Podział dla sądu 908 geoda 2014-01-29 07:42
  Re: Podział dla sądu 870 vvh 2014-01-29 09:06
  Re: Podział dla sądu 892 geoda 2014-01-29 09:22
  Re: Podział dla sądu 924 geo123 2014-01-29 09:31
  Re: Podział dla sądu 769 szczurnapal 2014-01-29 20:43
  Re: Podział dla sądu 749 nil20 2014-01-30 17:38
  Re: Podział dla sądu 640 geoda 2014-01-30 20:33
  Re: Podział dla sądu 720 jm 2014-01-30 21:33
  Re: Podział dla sądu 566 geo123 2014-01-31 09:50
  Re: Podział dla sądu 655 nil20 2014-01-31 18:16
  Re: Podział dla sądu 648 ez 2014-01-31 20:47
  Re: Podział dla sądu 643 nil20 2014-01-31 21:04
  Re: Podział dla sądu 639 Ula Z. 2014-02-01 09:23
  Re: Podział dla sądu 668 Rych-Tak 2014-02-01 12:45
  Re: Podział dla sądu 850 nil20 2014-02-01 23:43
  Re: Podział dla sądu 719 endru 2014-02-02 22:03
  Re: Podział dla sądu 694 Ula Z. 2014-02-03 07:59
  Re: Podział dla sądu 559 ez 2014-02-04 21:41
  Re: Podział dla sądu 734 nil20 2014-02-05 02:04
  Re: Podział dla sądu 529 Ula Z. 2014-02-05 08:04
  Re: Podział dla sądu 772 nil20 2014-02-05 19:04
  Re: Podział dla sądu 695 Atol 2014-01-31 22:52
  Re: Podział dla sądu 724 geo123 2014-02-01 12:29


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.